ahmetbeyler
Yeni Üye
Aydınlık müellifi Seyyit Nezir’in kaleme aldığı “68 Ruhu ve Sönmez Targan” yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Sönmez Targan’ı sıhhatinde sosyalizmin yorulmayan savaşçısı, tırmanırken düşünen, düşünürken tırmanan devrimcisi olarak görürdüm. Bu öz onun hem dağcılığında hem savaşçı yürüyüşünde var. Hakikaten gündelik hayatında da öyleydi. 10 yılı aşkın bir müddetdir ayaklarında hiç orta vermeyen ağrılara rağmen birden aklına gidilmesi gereken bir yer ya da kişi gelir, çabucak oraya yönelirdi. Zira ne arbedesi biterdi ne de aşkı… Say ki çağın örgütçü Yunus’u… Yanlışı görür görmez çabucak öfkelenir, arbedeye tutuşurdu. Sıra işe gelince, hakkıyla sırf onun yüklenip üstesinden geleceği bakılırsavi, az evvel baş göz yararca tartıştığına bakmaksızın, o şahsa yüklerdi.
MİLİTAN AYDIN
Aydın kişiliğiyle militan kişiliğinin birebir vücut ve ruhta tekleştiği seçkin kişilerdendi. Gramsci’nin organik aydın tarifinin harekete dönük ve savaşçı istikameti daha önde, militan aydın kişiliği baskın bir sosyalistti. Aziz Nesin’in muharrir olarak üstlendiği işi, o, 68’li bir devrimci olarak üstleniyor; hiç bir yapan örgütlenmeyi itmeksizin, tüm devrimci örgüt ve çevrelerle diyaloğu, 68’liler Birliği’nin esinleyici gücüyle, pratiğe dönük, derin ve tesirli bağlarla yayarak sürdürüyordu. 68 Arşivi niteliğindeki yüzlerce yazısının ortasından tam da bu proleterleşmiş militan aydın kişiliğini dosdoğru yansıtan birçoğunu seçip yayımlamaya karar verdik 2010’da. Ortaya Mıntıka Paklığı ismiyle bir tıp hareket kılavuzu çıktı (Ocak 2011).
DÜNLE BUGÜNE KÖPRÜ
Orhan Bursalı, kitaba epeyce sağlam bir önsöz yazmıştı. Hem 68 Ruhu’nun alarmda oluşunu hem Targan’ın bakış ve saptamalarındaki derinliği, bütünlükçü yaklaşımı vurguluyordu: “Targan’ın yazılarında 68 Ruhu daima alarm halindedir! Yalnızca ülke üstündeki oyunlara, planlara dikkat çekmiyor. Targan, işçilerin yanında, İnhisar çalışanlarıyla dayanışmada; Kanlı 1 Mayıs’ın hesabını soruyor; günümüz aydın tipini sorguluyor; AKP iktidarının otoriter ayak seslerine ve bu yolun faşizme gideceğine dikkat çekiyor; Dağlarca’yı, Behice Boran’ı, Ruhi Su’yu, Nâzım Hikmet’i anlatıyor günümüz insanına; Kemal Türkler’i unutmuyor; Deniz Gezmiş ve arkadaşlarından dersler çıkartıyor… Geçmişle bugün yaşadıklarımız içinde köprüler kuruyor ve geleceğe bakıyor.”
TARİH KARAR VERECEK
68’liler Birliği Vakfı MYK’sında bir arada çalıştığımız senelerda sert tartışmalarımızdan birinin akabinde bana Genel Sekreterlik bakılırsavini önerdi. Bşk Yrd ise Cemil Orkunoğlu’ydu. İkisinin yanında bu biçimde bir bakılırsavi yürütmek fazlaca çetin bir işti. her insanın gayret tarihine ve birikimine hürmet duymakla birlikte, Türk solunda devrimcilik tecrübesini usta çırak geleneğiyle kıdeme dayalı sürdürmek bana devrimci bir tavır görünmüyordu. Gerçekten Lenin; Kautsky ve Plekhanov’un pahasını hiç bir vakit reddetmemişse de, günü saati geldiğinde onların tutarsızlıklarıyla savaşmayı da göze almış ve Büyük Ekim İhtilali’ni başararak dünya tarihine devasa bir miras ve örnek bırakmıştı. şüphesiz Lenin biricikti. Fakat esasen kuramsal prensipler, bu eşsiz örneklerle oluşmuştur. Hakikaten de, yorgun düşerek her insanın geri çekildiği, laf ebeliği ettiği günlerde, Targan, Orkunoğlu ve Nezir üçlüsü tartışarak, sapmalarla didişerek, barışarak lakin vakfı ayakta tutmayı başararak 2015 Mayıs’ına kadar yürüttü… Pekala daha sonra ne oldu? Ona tarih karar verecek.
Anılar, hayatı ve yazıları devrimci örgütlenmeye sırf siyasal birikim, taktik ve teknikler bağlamında değil, kültürel ve sanatsal taraftan de daima ışık tutacaktır.”
“Sönmez Targan’ı sıhhatinde sosyalizmin yorulmayan savaşçısı, tırmanırken düşünen, düşünürken tırmanan devrimcisi olarak görürdüm. Bu öz onun hem dağcılığında hem savaşçı yürüyüşünde var. Hakikaten gündelik hayatında da öyleydi. 10 yılı aşkın bir müddetdir ayaklarında hiç orta vermeyen ağrılara rağmen birden aklına gidilmesi gereken bir yer ya da kişi gelir, çabucak oraya yönelirdi. Zira ne arbedesi biterdi ne de aşkı… Say ki çağın örgütçü Yunus’u… Yanlışı görür görmez çabucak öfkelenir, arbedeye tutuşurdu. Sıra işe gelince, hakkıyla sırf onun yüklenip üstesinden geleceği bakılırsavi, az evvel baş göz yararca tartıştığına bakmaksızın, o şahsa yüklerdi.
MİLİTAN AYDIN
Aydın kişiliğiyle militan kişiliğinin birebir vücut ve ruhta tekleştiği seçkin kişilerdendi. Gramsci’nin organik aydın tarifinin harekete dönük ve savaşçı istikameti daha önde, militan aydın kişiliği baskın bir sosyalistti. Aziz Nesin’in muharrir olarak üstlendiği işi, o, 68’li bir devrimci olarak üstleniyor; hiç bir yapan örgütlenmeyi itmeksizin, tüm devrimci örgüt ve çevrelerle diyaloğu, 68’liler Birliği’nin esinleyici gücüyle, pratiğe dönük, derin ve tesirli bağlarla yayarak sürdürüyordu. 68 Arşivi niteliğindeki yüzlerce yazısının ortasından tam da bu proleterleşmiş militan aydın kişiliğini dosdoğru yansıtan birçoğunu seçip yayımlamaya karar verdik 2010’da. Ortaya Mıntıka Paklığı ismiyle bir tıp hareket kılavuzu çıktı (Ocak 2011).
DÜNLE BUGÜNE KÖPRÜ
Orhan Bursalı, kitaba epeyce sağlam bir önsöz yazmıştı. Hem 68 Ruhu’nun alarmda oluşunu hem Targan’ın bakış ve saptamalarındaki derinliği, bütünlükçü yaklaşımı vurguluyordu: “Targan’ın yazılarında 68 Ruhu daima alarm halindedir! Yalnızca ülke üstündeki oyunlara, planlara dikkat çekmiyor. Targan, işçilerin yanında, İnhisar çalışanlarıyla dayanışmada; Kanlı 1 Mayıs’ın hesabını soruyor; günümüz aydın tipini sorguluyor; AKP iktidarının otoriter ayak seslerine ve bu yolun faşizme gideceğine dikkat çekiyor; Dağlarca’yı, Behice Boran’ı, Ruhi Su’yu, Nâzım Hikmet’i anlatıyor günümüz insanına; Kemal Türkler’i unutmuyor; Deniz Gezmiş ve arkadaşlarından dersler çıkartıyor… Geçmişle bugün yaşadıklarımız içinde köprüler kuruyor ve geleceğe bakıyor.”
TARİH KARAR VERECEK
68’liler Birliği Vakfı MYK’sında bir arada çalıştığımız senelerda sert tartışmalarımızdan birinin akabinde bana Genel Sekreterlik bakılırsavini önerdi. Bşk Yrd ise Cemil Orkunoğlu’ydu. İkisinin yanında bu biçimde bir bakılırsavi yürütmek fazlaca çetin bir işti. her insanın gayret tarihine ve birikimine hürmet duymakla birlikte, Türk solunda devrimcilik tecrübesini usta çırak geleneğiyle kıdeme dayalı sürdürmek bana devrimci bir tavır görünmüyordu. Gerçekten Lenin; Kautsky ve Plekhanov’un pahasını hiç bir vakit reddetmemişse de, günü saati geldiğinde onların tutarsızlıklarıyla savaşmayı da göze almış ve Büyük Ekim İhtilali’ni başararak dünya tarihine devasa bir miras ve örnek bırakmıştı. şüphesiz Lenin biricikti. Fakat esasen kuramsal prensipler, bu eşsiz örneklerle oluşmuştur. Hakikaten de, yorgun düşerek her insanın geri çekildiği, laf ebeliği ettiği günlerde, Targan, Orkunoğlu ve Nezir üçlüsü tartışarak, sapmalarla didişerek, barışarak lakin vakfı ayakta tutmayı başararak 2015 Mayıs’ına kadar yürüttü… Pekala daha sonra ne oldu? Ona tarih karar verecek.
Anılar, hayatı ve yazıları devrimci örgütlenmeye sırf siyasal birikim, taktik ve teknikler bağlamında değil, kültürel ve sanatsal taraftan de daima ışık tutacaktır.”