ahmetbeyler
Yeni Üye
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Suudi Arabistan ziyareti öncesi Adalet Bakanlığı’na Gazeteci Cemal Kaşıkçı cinayeti davasıyla ilgili yeni bir müracaat yapıldı. Adalet Bakanlığı’ndan davanın kanun faydasına bozulması için Yargıtay’a başvurması talep edildi.
ERDOĞAN’IN KELAMLARINA YER VERİLDİ
Müracaat dilekçesinde Cemal Kaşıkçı cinayetiyle ilgili Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Wahisngton Post’taki makalesinden şu kısma de yer verildi:
“Suudi Arabistan’daki mahkeme süreci hakkında birfazlaca soru işareti bulunduğu bir sır değil. Mahkemeyi çevreleyen neredeyse tam bir şeffaflık yokluğu, duruşmaların kapalı yapılması ve Kaşıkçı’nın katillerinin fiilen hür oldukları savları milletlerarası toplumun beklentilerini karşılamıyor ve Suudi Arabistan’ın prestijini zedeliyor.”
İLGİLİ HABER İÇİN:
– Jet süratiyle kırmızı bülten https://odatv4.com/makale/ve-kasikci-cinayetine-son-nokta-kondu-jet-hiziyla-kirmizi-bulten-236336
İSİMLİ İŞBİRLİĞİ TALEPLERİNİN REDDİ KANUNA KARŞIT
Adalet Bakanlığı’na yapılan müracaatta davanın Suudi Arabistan’a evresi sonucunın “Adli İşbirliği Taleplerinin Reddi” kanununa alışılmamış olduğu da açıklandı. Bu kanuna bakılırsa, davanın kendilerinde görülmesini talep eden devlette savunma hakkına ait temel teminatların olmaması ve mağdur kişinin siyasi fikirlerinden dolayı suçlanması niçiniyle talebin reddedilebileceği net olarak tabir ediliyor.
İLGİLİ HABER İÇİN:
-Cemal Kaşıkçı davasında jet suratında ret
odatv4.com
SÜREÇ NASIL GELİŞTİ
Davanın görüldüğü İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Adalet Bakanlığı’ndan gelen yazı üzerine belgenin Suudi Arabistan’a periyoduna karar verdi. Bunun üzerine Cemal Kaşıkçı tarafının avukatı Gökmen Başpınar İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz etti. Mahkeme liderini muhalefet şerhine karşın itiraz talebi ret edildi. Mahkeme liderinin itiraz şerhinde davanın Suudi Arabistan’a evresinin Birleşmiş Milletler Azap ve Başka Zalimane, İnsanlık Dışı yahut Küçültücü Muamele yahut Cezaya Karşı Kontratına muhalif düşeceğini belirterek, ayrıyeten zaman sonucunın kamu vicdanını yaralar nitelikte olduğunu söz etmişti.
İLGİLİ HABER İÇİN:
–Cemal Kaşıkçı itirazına damga vuran mahkeme şerhi https://odatv4.com/makale/cemal-kasikci-itirazina-damga-vuran-mahkeme-serhi-236430
KANUN FAYDASINA BOZMA NEDİR
Kanun faydasına bozma, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin katılaşan, fakat hukuka karşıtlıklar bulunan karar ve kararların bozulması istemiyle Adalet Bakanlığı tarafınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurulmasıdır. Bu başvuruyu da yalnızca Adalet Bakanlığı yaptığı için Avukat Gökmen Başpınar başvuruyu bakanlığa yaptı.
Adalet Bakanlığı’na yapılan müracaat dilekçesinin bir kısmı.
Günahsız Gök
ERDOĞAN’IN KELAMLARINA YER VERİLDİ
Müracaat dilekçesinde Cemal Kaşıkçı cinayetiyle ilgili Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Wahisngton Post’taki makalesinden şu kısma de yer verildi:
“Suudi Arabistan’daki mahkeme süreci hakkında birfazlaca soru işareti bulunduğu bir sır değil. Mahkemeyi çevreleyen neredeyse tam bir şeffaflık yokluğu, duruşmaların kapalı yapılması ve Kaşıkçı’nın katillerinin fiilen hür oldukları savları milletlerarası toplumun beklentilerini karşılamıyor ve Suudi Arabistan’ın prestijini zedeliyor.”
İLGİLİ HABER İÇİN:
– Jet süratiyle kırmızı bülten https://odatv4.com/makale/ve-kasikci-cinayetine-son-nokta-kondu-jet-hiziyla-kirmizi-bulten-236336
İSİMLİ İŞBİRLİĞİ TALEPLERİNİN REDDİ KANUNA KARŞIT
Adalet Bakanlığı’na yapılan müracaatta davanın Suudi Arabistan’a evresi sonucunın “Adli İşbirliği Taleplerinin Reddi” kanununa alışılmamış olduğu da açıklandı. Bu kanuna bakılırsa, davanın kendilerinde görülmesini talep eden devlette savunma hakkına ait temel teminatların olmaması ve mağdur kişinin siyasi fikirlerinden dolayı suçlanması niçiniyle talebin reddedilebileceği net olarak tabir ediliyor.
İLGİLİ HABER İÇİN:
-Cemal Kaşıkçı davasında jet suratında ret
Cemal Kaşıkçı itirazına jet hızıyla ret kararı verildi. Nişanlısı Hatice Cengiz'e ise 186 lira borç ve bulunmayan bir ceset kaldı
Cemal Kaşıkçı davasının Suudi Arabistan'a devredilmesine yapılan itiraz dilekçesine idare mahkeme jet hızıyla ret kararı verdi. İtirazı yapan Cemal Kaşıkçı'nın nişanlısı Hatice Cengiz'e ise bu davadan 186 lira bir ödeme ve bulunamayan bir ceset kaldı.
odatv4.com
SÜREÇ NASIL GELİŞTİ
Davanın görüldüğü İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Adalet Bakanlığı’ndan gelen yazı üzerine belgenin Suudi Arabistan’a periyoduna karar verdi. Bunun üzerine Cemal Kaşıkçı tarafının avukatı Gökmen Başpınar İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz etti. Mahkeme liderini muhalefet şerhine karşın itiraz talebi ret edildi. Mahkeme liderinin itiraz şerhinde davanın Suudi Arabistan’a evresinin Birleşmiş Milletler Azap ve Başka Zalimane, İnsanlık Dışı yahut Küçültücü Muamele yahut Cezaya Karşı Kontratına muhalif düşeceğini belirterek, ayrıyeten zaman sonucunın kamu vicdanını yaralar nitelikte olduğunu söz etmişti.
İLGİLİ HABER İÇİN:
–Cemal Kaşıkçı itirazına damga vuran mahkeme şerhi https://odatv4.com/makale/cemal-kasikci-itirazina-damga-vuran-mahkeme-serhi-236430
KANUN FAYDASINA BOZMA NEDİR
Kanun faydasına bozma, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin katılaşan, fakat hukuka karşıtlıklar bulunan karar ve kararların bozulması istemiyle Adalet Bakanlığı tarafınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurulmasıdır. Bu başvuruyu da yalnızca Adalet Bakanlığı yaptığı için Avukat Gökmen Başpınar başvuruyu bakanlığa yaptı.
Adalet Bakanlığı’na yapılan müracaat dilekçesinin bir kısmı.
Günahsız Gök