amerikali
Yeni Üye
İnsanlar genellikle klonları doğal olarak algılasa da beyin, bir sesin yapay olarak üretilmiş kopyalarına doğal seslerden farklı tepki verir. Doğal bir sesin mi yoksa bir kopyanın mı duyulduğuna bağlı olarak beynin farklı bölgeleri farklı derecelerde aktive olur. Bu, Zürih Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından keşfedildi. Beynin akustik sinyallere farklı tepki veren iki bölgesini belirlediler.
Reklamcılık
Araştırmacılar, her kişinin, kişiyi tanımlamaya yardımcı olan benzersiz bir ses profiline sahip olduğunu söylüyor. Ancak artık sesleri çok gerçekçi bir şekilde kopyalamak mümkün. Ekip dört erkek sesini kaydetti ve bunları kopyaladı. Klonları oluşturmak için araştırmacılar, doğal konuşmacının sesinin perdesi, duraklamaları veya tonlaması gibi paralinguistik ses özelliklerini başka bir profesyonel konuşmacının dilsel materyaline aktardılar. Bu kombinasyon, klonlanmış sesin, orijinal sese sahip kişinin asla söylemediği cümleleri söylemesine olanak tanır. Ekip, ses klonlarını oluşturmak için açık kaynaklı ses dönüştürme (VC) yazılımı SPROCKET'i kullandı.
Katılımcılar doğal sesleri klonlardan ayırt etmelidir
Ekip ilk olarak kopyalarda ne kadar insan kimliğinin korunduğunu kontrol etti. 25 test deneğinden sesleri karşılaştırması ve seslerin aynı kimliğe sahip olup olmadığını belirlemesi istendi. İki doğal ses veya bir doğal ses ve bir klonlanmış ses çalındı.
Katılımcılar vakaların üçte ikisinde sahte kimlikleri doğru bir şekilde tanıdı. Hesaplamalı Dilbilim Enstitüsü'nde doktora sonrası araştırmacı olan Claudia Roswandowitz, “Bu, mevcut derin sahte seslerin kimliği mükemmel şekilde taklit etmese de insanların algılarını aldatma potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor” diyor.
Deepfake'ler beyni daha az memnun ediyor gibi görünüyor
Aktif beyin bölgeleri üzerinde yapılan çalışmada mezolimbik sistemin bir kısmı, ses klonlarının tanınmasında bir fark yarattı: beynin ödül sisteminin önemli bir parçası olan nükleus accumbens. Katılımcılar iki doğal ses duyduklarında beynin bu bölgesi özellikle aktifti.
Katılımcıların sesleri analiz eden işitsel korteksi de açıldı. Takım bir kopya ve doğal bir ses çaldığında daha aktifti. Roswandowitz, “Bu alanın 'derin sahte' seslerin kusurlu akustik taklidine tepki gösterdiğinden ve eksik akustik sinyali telafi etmeye çalıştığından şüpheleniyoruz” diye açıklıyor. Aktivitedeki fark, üretilen sesin orijinalinden daha doğal olmadığı ve nahoş olduğu durumlarda en fazlaydı. Araştırmacılar, klonlanan seslerdeki sahte kısmın dinleme keyfini azalttığı sonucuna varıyor. Bilim insanı, “Deepfake'lerin işlenmesinde tanımlanan sinir mekanizmaları, özellikle günlük yaşamda giderek daha sık karşılaştığımız sahte bilgilere karşı insanın dayanıklılığını gösteriyor” diyor.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
(vardır)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Araştırmacılar, her kişinin, kişiyi tanımlamaya yardımcı olan benzersiz bir ses profiline sahip olduğunu söylüyor. Ancak artık sesleri çok gerçekçi bir şekilde kopyalamak mümkün. Ekip dört erkek sesini kaydetti ve bunları kopyaladı. Klonları oluşturmak için araştırmacılar, doğal konuşmacının sesinin perdesi, duraklamaları veya tonlaması gibi paralinguistik ses özelliklerini başka bir profesyonel konuşmacının dilsel materyaline aktardılar. Bu kombinasyon, klonlanmış sesin, orijinal sese sahip kişinin asla söylemediği cümleleri söylemesine olanak tanır. Ekip, ses klonlarını oluşturmak için açık kaynaklı ses dönüştürme (VC) yazılımı SPROCKET'i kullandı.
Katılımcılar doğal sesleri klonlardan ayırt etmelidir
Ekip ilk olarak kopyalarda ne kadar insan kimliğinin korunduğunu kontrol etti. 25 test deneğinden sesleri karşılaştırması ve seslerin aynı kimliğe sahip olup olmadığını belirlemesi istendi. İki doğal ses veya bir doğal ses ve bir klonlanmış ses çalındı.
Katılımcılar vakaların üçte ikisinde sahte kimlikleri doğru bir şekilde tanıdı. Hesaplamalı Dilbilim Enstitüsü'nde doktora sonrası araştırmacı olan Claudia Roswandowitz, “Bu, mevcut derin sahte seslerin kimliği mükemmel şekilde taklit etmese de insanların algılarını aldatma potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor” diyor.
Deepfake'ler beyni daha az memnun ediyor gibi görünüyor
Aktif beyin bölgeleri üzerinde yapılan çalışmada mezolimbik sistemin bir kısmı, ses klonlarının tanınmasında bir fark yarattı: beynin ödül sisteminin önemli bir parçası olan nükleus accumbens. Katılımcılar iki doğal ses duyduklarında beynin bu bölgesi özellikle aktifti.
Katılımcıların sesleri analiz eden işitsel korteksi de açıldı. Takım bir kopya ve doğal bir ses çaldığında daha aktifti. Roswandowitz, “Bu alanın 'derin sahte' seslerin kusurlu akustik taklidine tepki gösterdiğinden ve eksik akustik sinyali telafi etmeye çalıştığından şüpheleniyoruz” diye açıklıyor. Aktivitedeki fark, üretilen sesin orijinalinden daha doğal olmadığı ve nahoş olduğu durumlarda en fazlaydı. Araştırmacılar, klonlanan seslerdeki sahte kısmın dinleme keyfini azalttığı sonucuna varıyor. Bilim insanı, “Deepfake'lerin işlenmesinde tanımlanan sinir mekanizmaları, özellikle günlük yaşamda giderek daha sık karşılaştığımız sahte bilgilere karşı insanın dayanıklılığını gösteriyor” diyor.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
(vardır)
Haberin Sonu