ahmetbeyler
Yeni Üye
Eski Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lider Yardımcı Avukat Hüseyin Özbek İstanbul Barosu’na 2018’den bu yana niye Mahmut Esat Bozkurt Hukuk Ödülü’nün verilmediğini sordu. İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu mükafata paha bir eser bulunamadığı istikametinde cevap geldi.
MAHMUT ESAT BOZKURT HUKUK MÜKAFATI 2018’DEN BERİ VERİLMİYOR
Hüseyin Özbek’in İstanbul Barosu Başkanlığı’na yazdığı dilekçe şöyleki:
1)“Mahmut Esat Bozkurt, Ulusal Çaba periyodunda, İzmir’den başlayıp Anadolu içlerine yayılan Yunan işgaline karşı, eline silah alarak dağa çıkmış bir efe, emperyalizme direnen bir yurtsever, Gazi Meclisin birinci devrinde (TBMM) milletvekili, kurtuluştan daha sonra, Adalet Bakanlığı periyodunda Cumhuriyet’in hukuk ihtilalinin mimarı, öncüsü ve planlayıcısı olmuş seçkin bir hukukçudur.
2)İstanbul Barosu İdare Şurası, Atatürk periyodunun unutulmaz Adalet Bakanı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinin iz bırakan hocası, Cumhuriyet ihtilallerinin yılmaz savunucusu ve uygulayıcısı, muharrir, kuramcı Bozkurt ismine, 2005 yılından itibaren, hukukun üstünlüğünü, Cumhuriyetin kazanımlarını, çağdaşlaşmayı savunan ve çalışmalar yapan bir hukukçuya 5 Nisan Avukatlar gününde Mahmut Esat Bozkurt Hukuk Mükafatı verilmesi sonucu almıştır.
3)Bu kapsamda birinci ödül, 2005 yılında Sabih Kanadoğlu’na verilmiş ve daha sonraki senelerda da İstanbul Barosu idare kurulunca belirlenen hukukçulara verilerek gelenekselleştirilmiştir.
4)Mahmut Esat Bozkurt Hukuk mükafatı, salt bir ödül olmanın hayli ötesinde manalar içermektedir. Mahmut Esat Bozkurt görmezden gelinerek Cumhuriyetin kazanımlarının, Atatürk prensip ve ihtilallerinin savunulamayacağı kuşkusuzdur. Ortaçağa karşı aydınlanmanın, monarşiye karşı Cumhuriyetin, kulluğa karşı özgür yurttaşlığın, tek adam rejimine karşı hukuk devletinin ve hukuk teminatının, yargı bağımsızlığının simgesi olmuş bir isim, bir sembol olan Bozkurt’un unutulmaması ve unutturulmamasında hukukçuların ferdi sorumlulukları kadar, hatta daha fazla kurumsal sorumluluğumuzun olduğu açıktır.
5)2018 yılından bu yana İstanbul Barosunca Mahmut Esat Bozkurt Hukuk mükafatı verilmemiştir. Laik, demokratik Cumhuriyetle özdeşleşmiş bu seçkin hukukçu ismine oluşturulan hukuk ödülünün uzun müddettir verilmeyiş sebebini öğrenme, bu bahiste bilgilendirilme hakkına sahip olduğumu düşünüyorum.
SONUÇ: Mahmut Esat Bozkurt ödülünün 2018 tarihinden bu yana verilmeyiş niçinleri konusundaki talebimin baromuz idare heyetinin gündemine alınarak değerlendirilmesini ve tarafıma yazılı karşılık verilmesini hürmetle talep ederim.”
İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI’NDAN YANIT
Avukat Hüseyin Özbek’in dilekçesine İstanbul Baro Lideri Mehmet Durakoğlu, Mahmut Esat Bozkurt Ödülü’ne paha bir hareket olmadığı tarafında cevap verdi.
Mehmet Durakoğlu’nun cevabı şu biçimde:
“İlgi dilekçeniz İdare Konseyimizin 29.09.2022 günlü oturumunda incelenmiş olup, dilekçenizde belirtilen “Mahmut Esat Bozkurt ile ilgili konularda tümüyle mutabık olan İdare Konseyimiz; 5 Nisan Avukatlar Günü niçiniyle verilmesi kelam konusu olacak ödül ile ilgili olarak kıymetlendirme yapmış ve Mahmut Esat Bozkurt’un mesleğimiz için tabir ettiği mananın son bir yıl içerisinde karşılanmasına niye olabilecek, rastgele bir imal, eser, harekete rastlanılmamış olması niçiniyle” ödül verilmemesi sonucu alınmıştır.”
MAHMUT ESAT BOZKURT HUKUK MÜKAFATI 2018’DEN BERİ VERİLMİYOR
Hüseyin Özbek’in İstanbul Barosu Başkanlığı’na yazdığı dilekçe şöyleki:
1)“Mahmut Esat Bozkurt, Ulusal Çaba periyodunda, İzmir’den başlayıp Anadolu içlerine yayılan Yunan işgaline karşı, eline silah alarak dağa çıkmış bir efe, emperyalizme direnen bir yurtsever, Gazi Meclisin birinci devrinde (TBMM) milletvekili, kurtuluştan daha sonra, Adalet Bakanlığı periyodunda Cumhuriyet’in hukuk ihtilalinin mimarı, öncüsü ve planlayıcısı olmuş seçkin bir hukukçudur.
2)İstanbul Barosu İdare Şurası, Atatürk periyodunun unutulmaz Adalet Bakanı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinin iz bırakan hocası, Cumhuriyet ihtilallerinin yılmaz savunucusu ve uygulayıcısı, muharrir, kuramcı Bozkurt ismine, 2005 yılından itibaren, hukukun üstünlüğünü, Cumhuriyetin kazanımlarını, çağdaşlaşmayı savunan ve çalışmalar yapan bir hukukçuya 5 Nisan Avukatlar gününde Mahmut Esat Bozkurt Hukuk Mükafatı verilmesi sonucu almıştır.
3)Bu kapsamda birinci ödül, 2005 yılında Sabih Kanadoğlu’na verilmiş ve daha sonraki senelerda da İstanbul Barosu idare kurulunca belirlenen hukukçulara verilerek gelenekselleştirilmiştir.
4)Mahmut Esat Bozkurt Hukuk mükafatı, salt bir ödül olmanın hayli ötesinde manalar içermektedir. Mahmut Esat Bozkurt görmezden gelinerek Cumhuriyetin kazanımlarının, Atatürk prensip ve ihtilallerinin savunulamayacağı kuşkusuzdur. Ortaçağa karşı aydınlanmanın, monarşiye karşı Cumhuriyetin, kulluğa karşı özgür yurttaşlığın, tek adam rejimine karşı hukuk devletinin ve hukuk teminatının, yargı bağımsızlığının simgesi olmuş bir isim, bir sembol olan Bozkurt’un unutulmaması ve unutturulmamasında hukukçuların ferdi sorumlulukları kadar, hatta daha fazla kurumsal sorumluluğumuzun olduğu açıktır.
5)2018 yılından bu yana İstanbul Barosunca Mahmut Esat Bozkurt Hukuk mükafatı verilmemiştir. Laik, demokratik Cumhuriyetle özdeşleşmiş bu seçkin hukukçu ismine oluşturulan hukuk ödülünün uzun müddettir verilmeyiş sebebini öğrenme, bu bahiste bilgilendirilme hakkına sahip olduğumu düşünüyorum.
SONUÇ: Mahmut Esat Bozkurt ödülünün 2018 tarihinden bu yana verilmeyiş niçinleri konusundaki talebimin baromuz idare heyetinin gündemine alınarak değerlendirilmesini ve tarafıma yazılı karşılık verilmesini hürmetle talep ederim.”
İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI’NDAN YANIT
Avukat Hüseyin Özbek’in dilekçesine İstanbul Baro Lideri Mehmet Durakoğlu, Mahmut Esat Bozkurt Ödülü’ne paha bir hareket olmadığı tarafında cevap verdi.
Mehmet Durakoğlu’nun cevabı şu biçimde:
“İlgi dilekçeniz İdare Konseyimizin 29.09.2022 günlü oturumunda incelenmiş olup, dilekçenizde belirtilen “Mahmut Esat Bozkurt ile ilgili konularda tümüyle mutabık olan İdare Konseyimiz; 5 Nisan Avukatlar Günü niçiniyle verilmesi kelam konusu olacak ödül ile ilgili olarak kıymetlendirme yapmış ve Mahmut Esat Bozkurt’un mesleğimiz için tabir ettiği mananın son bir yıl içerisinde karşılanmasına niye olabilecek, rastgele bir imal, eser, harekete rastlanılmamış olması niçiniyle” ödül verilmemesi sonucu alınmıştır.”