ahmetbeyler
Yeni Üye
Cumhuriyet’ten Mehmet İnmez’in haberine bakılırsa, tatil beldelerini dolaşan bildiriciler, “Müslüman olmak neyi gerektirir?” başlıklı iki sayfalık bildiri dağıttı.
Türkiye’de uygulanan laikliğin İslam’a karşıt olduğunun söylendiği ve Ege’de dağıtılan bildiride “Türkiye’de 1920’lerden daha sonra hâkimiyet ve yasak koyma Allah’a değil millete verilmiştir. Türkiye’de şeriat yani Kuran kanunları değil, insanların kendi başlarından çıkardıkları kanunlar geçerli olmaktadır. Laiklik İslam’a büsbütün aykırı olan bir küfür sistemidir. Partiler demokrasiye ve laikliğe bağlı kalacaklarına yemin eder. Allah’ın indirdiği kararlarla hükmetmeyen kâfirdir” yazdığı tabir edildi.
ATATÜRK’Ü ELEŞTİRDİLER
Sokakta gezen bildiricilerin Atatürk’ü ve laikliği eleştirildiği kaydedildi. Açıklanan iki sayfalık bildiride, “Ders kitaplarında Atatürk’ün İslam’a zıt olarak yaptığı ihtilaller uygun bir şeymiş üzere gösteriliyor. Şeriatın kaldırıldığı 23 Nisan, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı’nı kutlayanlar kâfirdir. Bu niyette olan devletin askerliğini yapmaya gençler gönderilemez. Yemin merasimlerinde şeriata uymayan inkâr niteliğinde kelamlar söyleniyor. Şeriatı çağdışı gorene devletin bekçiliği yaptırılıyor” denilirken “İmamlar bunları sizlere anlatamaz. Zira onlar maaş karşılığında demokrasi ve laikliği koruyacaklarına yemin eder ve dinden çıkarlar. Bu niçinle bu imamların gerisinde kılınacak namaz kabul olmaz” biçiminde devam etti.
Kim ya da kimler tarafınca hazırlandığı belirtilmeyen bildirilerin sonunda “Fatih Sadri” yazıldı kayadeildi. Bildiriler daha evvel İstanbul ve Ankara’da da “Fatih Sadri” imzasıyla dağıtılmıştı. Denizli’de bir kişi kendisine verilen bildiriyle polise giderek şikâyetçi olmuştu.
KENDİLERİNE TANINAN HAKLARI KALDIRMAK İSTİYORLAR
Avukat Ali Deman Güler, bildiri dağıtan bireyler hakkında yaptığı açıklamada, “Şiddeti övüyor yahut şiddet içeriyorsa cezai yaptırımı olur” diye konuştu.
Avukat Ali Deman Güler bildiriciler hakkında ki kelamlarına şu biçimde devem etti:
“Şeriatçı bildirgeyi dağıtan bireyler, demokrasinin kendilerine tanıdığı hakları ve hürriyeti demokrasiyi ortadan kaldırmak için kullanıyorlar. Burada tehdit var, baskı rejimi var. Benim fikrim öbür fikirlerden üstündür anlayışı var. Bu esasen demokrasinin en temel prensiplerine alışılmamış. hiç bir demokratik rejim kendisini yıkmaya çalışan, temel prensiplerini ortadan kaldırmaya çalışan fikriyatı kabul etmez. Hukuksal manada yaptırımsız bırakmaz. Seyahat davasında verilen cezaların bir kısmı Türkiye’deki hükümeti ortadan kaldırma üzerineydi. Bu karar hangi hareket ve fiilden dolayı ceza aldı? Ne buldular, ellerinde silah mı buldular, örgütsel yapı mı buldular? Birebir şeyi burada kıymetlendirmek gerekiyor.”
Türkiye’de uygulanan laikliğin İslam’a karşıt olduğunun söylendiği ve Ege’de dağıtılan bildiride “Türkiye’de 1920’lerden daha sonra hâkimiyet ve yasak koyma Allah’a değil millete verilmiştir. Türkiye’de şeriat yani Kuran kanunları değil, insanların kendi başlarından çıkardıkları kanunlar geçerli olmaktadır. Laiklik İslam’a büsbütün aykırı olan bir küfür sistemidir. Partiler demokrasiye ve laikliğe bağlı kalacaklarına yemin eder. Allah’ın indirdiği kararlarla hükmetmeyen kâfirdir” yazdığı tabir edildi.
ATATÜRK’Ü ELEŞTİRDİLER
Sokakta gezen bildiricilerin Atatürk’ü ve laikliği eleştirildiği kaydedildi. Açıklanan iki sayfalık bildiride, “Ders kitaplarında Atatürk’ün İslam’a zıt olarak yaptığı ihtilaller uygun bir şeymiş üzere gösteriliyor. Şeriatın kaldırıldığı 23 Nisan, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı’nı kutlayanlar kâfirdir. Bu niyette olan devletin askerliğini yapmaya gençler gönderilemez. Yemin merasimlerinde şeriata uymayan inkâr niteliğinde kelamlar söyleniyor. Şeriatı çağdışı gorene devletin bekçiliği yaptırılıyor” denilirken “İmamlar bunları sizlere anlatamaz. Zira onlar maaş karşılığında demokrasi ve laikliği koruyacaklarına yemin eder ve dinden çıkarlar. Bu niçinle bu imamların gerisinde kılınacak namaz kabul olmaz” biçiminde devam etti.
Kim ya da kimler tarafınca hazırlandığı belirtilmeyen bildirilerin sonunda “Fatih Sadri” yazıldı kayadeildi. Bildiriler daha evvel İstanbul ve Ankara’da da “Fatih Sadri” imzasıyla dağıtılmıştı. Denizli’de bir kişi kendisine verilen bildiriyle polise giderek şikâyetçi olmuştu.
KENDİLERİNE TANINAN HAKLARI KALDIRMAK İSTİYORLAR
Avukat Ali Deman Güler, bildiri dağıtan bireyler hakkında yaptığı açıklamada, “Şiddeti övüyor yahut şiddet içeriyorsa cezai yaptırımı olur” diye konuştu.
Avukat Ali Deman Güler bildiriciler hakkında ki kelamlarına şu biçimde devem etti:
“Şeriatçı bildirgeyi dağıtan bireyler, demokrasinin kendilerine tanıdığı hakları ve hürriyeti demokrasiyi ortadan kaldırmak için kullanıyorlar. Burada tehdit var, baskı rejimi var. Benim fikrim öbür fikirlerden üstündür anlayışı var. Bu esasen demokrasinin en temel prensiplerine alışılmamış. hiç bir demokratik rejim kendisini yıkmaya çalışan, temel prensiplerini ortadan kaldırmaya çalışan fikriyatı kabul etmez. Hukuksal manada yaptırımsız bırakmaz. Seyahat davasında verilen cezaların bir kısmı Türkiye’deki hükümeti ortadan kaldırma üzerineydi. Bu karar hangi hareket ve fiilden dolayı ceza aldı? Ne buldular, ellerinde silah mı buldular, örgütsel yapı mı buldular? Birebir şeyi burada kıymetlendirmek gerekiyor.”