amerikali
Yeni Üye
Kolombiya’daki bir yargıç, bir karar vermek için yapay zeka metin oluşturucu ChatGPT’den yardım istedi. Bogotá merkezli BluRadio’nun bildirdiğine göre, liman kenti Cartagena’daki İş Mahkemesi’nden Juan Manuel Padilla, aracı otistik bir çocuğun sigortasının neden tıbbi masrafları karşılaması gerektiğini tartışmak için kullandı.
Radyo istasyonu ayrıca AI’ya İspanyolca olarak formüle edilmiş soruları ve cevaplarını yayınladı. Buna göre, örneğin otizmli küçüklerin terapi masraflarını ödemekten muaf olduğunu onayladı ve ilgili yasal metni adlandırdı. Padilla, buna göre aracın, bir sekreterin normalde yapacağı bir işi devraldığını söyledi.
“Yargıçları tembelleştirmeyin”
Padilla, BluRadio ile yaptığı bir röportajda, yargıçların yalnızca yargıdaki gelişmelerden değil, aynı zamanda teknolojiden de haberdar olmaları gerektiğini söyledi. ChatGPT gibi bir yapay zeka, “iyi formülasyonlarla çok anlaşılır cümleler” oluşturmaya yardımcı olur. Ayrıca, böyle bir araç, emsallere atıfta bulunarak eşitliğin sağlanmasına yardımcı olabilir. Böyle bir araca başvurmak hakimi tembelleştirmez, kararı özerk ve kendisine aittir. ChatGPT’ye başvurmayla ilgili endişeleri anlıyor, ancak yaklaşımdan çok memnun olan bir grup yargıç tanıyor. Bu tekniğin internetten bir şeyler yazıya dökmeye ve bunları mantıklı ve özlü bir şekilde özetlemeye yardımcı olabileceğini bilirsiniz.
Bu arada İngiliz Guardian, Padilla’nın girişimine yönelik eleştirilerin de olduğuna dikkat çekiyor. Juan David Gutierrez ile Del Rosario Üniversitesi’nden bir profesör “şaşkına döndü” ve yargıçlar için “dijital yeterlilik” konusunda acil eğitim çağrısında bulundu. Aynı zamanda İngiliz gazetesi, daha geçen yıl Kolombiya’da avukatların işlerini daha verimli hale getirmek için teknolojiyi kullanmalarını gerektiren bir yasanın çıkarıldığına dikkat çekiyor. Bir Yüksek Mahkeme yargıcı, ChatGPT’nin mahkemelerde kullanımının yakında kabul edilip yaygınlaşacağını kehanet etti.
Ancak chatbot’un kendi şüpheleri var. Guardian’dan gelen bir talebe yanıt olarak ChatGPT, yargıçlara aracı yargılama için kullanmamalarını tavsiye etti. Bir kişinin “bilgisi, uzmanlığı ve muhakemesi” yerine geçmez. Yeni teknolojiyle ilgili yutturmaca göz önüne alındığında, ChatGPT’nin hataları gizleyen bir özgüvenle defalarca yanlış beyanlar formüle ettiğine birkaç kez işaret edildi.
(mho)
Haberin Sonu
Radyo istasyonu ayrıca AI’ya İspanyolca olarak formüle edilmiş soruları ve cevaplarını yayınladı. Buna göre, örneğin otizmli küçüklerin terapi masraflarını ödemekten muaf olduğunu onayladı ve ilgili yasal metni adlandırdı. Padilla, buna göre aracın, bir sekreterin normalde yapacağı bir işi devraldığını söyledi.
“Yargıçları tembelleştirmeyin”
Padilla, BluRadio ile yaptığı bir röportajda, yargıçların yalnızca yargıdaki gelişmelerden değil, aynı zamanda teknolojiden de haberdar olmaları gerektiğini söyledi. ChatGPT gibi bir yapay zeka, “iyi formülasyonlarla çok anlaşılır cümleler” oluşturmaya yardımcı olur. Ayrıca, böyle bir araç, emsallere atıfta bulunarak eşitliğin sağlanmasına yardımcı olabilir. Böyle bir araca başvurmak hakimi tembelleştirmez, kararı özerk ve kendisine aittir. ChatGPT’ye başvurmayla ilgili endişeleri anlıyor, ancak yaklaşımdan çok memnun olan bir grup yargıç tanıyor. Bu tekniğin internetten bir şeyler yazıya dökmeye ve bunları mantıklı ve özlü bir şekilde özetlemeye yardımcı olabileceğini bilirsiniz.
Bu arada İngiliz Guardian, Padilla’nın girişimine yönelik eleştirilerin de olduğuna dikkat çekiyor. Juan David Gutierrez ile Del Rosario Üniversitesi’nden bir profesör “şaşkına döndü” ve yargıçlar için “dijital yeterlilik” konusunda acil eğitim çağrısında bulundu. Aynı zamanda İngiliz gazetesi, daha geçen yıl Kolombiya’da avukatların işlerini daha verimli hale getirmek için teknolojiyi kullanmalarını gerektiren bir yasanın çıkarıldığına dikkat çekiyor. Bir Yüksek Mahkeme yargıcı, ChatGPT’nin mahkemelerde kullanımının yakında kabul edilip yaygınlaşacağını kehanet etti.
Ancak chatbot’un kendi şüpheleri var. Guardian’dan gelen bir talebe yanıt olarak ChatGPT, yargıçlara aracı yargılama için kullanmamalarını tavsiye etti. Bir kişinin “bilgisi, uzmanlığı ve muhakemesi” yerine geçmez. Yeni teknolojiyle ilgili yutturmaca göz önüne alındığında, ChatGPT’nin hataları gizleyen bir özgüvenle defalarca yanlış beyanlar formüle ettiğine birkaç kez işaret edildi.
(mho)
Haberin Sonu