ahmetbeyler
Yeni Üye
Milli Gazete’den Sadettin İnan’ın haberine göre, Eser Doğrulama ve Takip Sistemi’ndeki kamuyu 60 milyon ziyana sokan yolsuzlukta söz tutanağı ortaya çıktı.
2013 yılında yapılan ÜDTS ihalesi için oluşturulan ihale komitesinde bulunmamasına karşın kurula katılmış üzere gösterilerek yerine uydurma imza atılan Tarım Bakanlığı Entegre Yönetim ve Denetim Sistemleri Daire Başkanlığı’nda çalışan Ç.İ, kendisinin ihale komitesinde yer aldığını bakanlık başmüfettişlerinin 2015 yılında başlatmış olduğu ve kendisinden 2016 yılında alınan söz kararında öğreniyor.
YETKİLİSİ OLMAYAN GENEL MÜDÜR TARAFINDAN OLUŞTURULUYOR
Bakanlık müfettişleri, ihale komitesinin eksiksiz toplanması ve kurul kararlarının sıklıkla alınması gerekmesine karşın, ihale yetkilisi olmayan Tarım Islahatı Genel Müdür Vekili Gürsel Küsek’in imzaladığı olur ile komite üyelerinin oluşturulduğunu lakin komite üyelerine gerekli bildirilerin yapılmadığını tespit ederken, ihale ile ilgili yaklaşık maliyetin de yapılmadan ihalenin pazarlık yoluyla gerçekleştirilerek hileli ve hukuka alışılmamış bir biçimde Veriso Data şirketine verilmesinden dolayı kurul üyelerinin tabirlerine başvuruyor.
YALAN BEYAN BASKISI
Bakanlık müfettişlerinin talebi üzerine tabiri alınan İ.Ç, ÜDTS ihalesi için oluşturulan ihale komitesinde bulunmadığını ve atılan imzanın da kendisine ilişkin olmadığını beyan ederken, müfettişlere yanlış beyanda bulunması için de kendisine baskı yapıldığını anlattı.
ÜDTS ihalesinde yapılan büyük yolsuzluğu ortaya koyan İ.Ç’nin bakanlık müfettişlerine verdiği söz tutanağı ise şu biçimde:
“Bana göstermiş olduğunuz Tarım Islahatı Genel Müdürlüğü’nün 08.03.2013 tarihindeki oluruyla Eser Takip Sistemi’nin işinin ihale kurulunda bilgim dâhilinde asil üye olarak nazaranvlendirilmedim ve işin ihalesinde bulunmadım. Ekindeki ihale komitesi listesinde asil üye olarak ismimin yer aldığı kelam konusu bakılırsavlendirme oluru bir daha bilgim dahilinde tarafıma şifahi ve yazılı olarak bildirim edilmemiştir.
Ürün Takip Sistemi işinin de ihale komitesinde misyon almadım ve ihalesine de katılmadım. İsmimin ve unvanım yazılarak atılan imzalar şahsıma ilişkin değildir. Kimin tarafınca atıldığını bilmiyorum. Benim diğer bir evraktaki imzam alınarak bu evraka kopyalanmış olabilir. Bu evrakın ıslak imzalı hali beni doğrulayacaktır.” İ.Ç, tabirinde kurul üyesi M.O. ile yaptığı telefon görüşmesinden de bahsederek, “Mert Orhan’a bahse bahis ihaleye ilişkin karar ve tutanaklardaki imzaların bana ilişkin olmadığını söylemiş oldum, bu biçimde bir ihaleye de katılmadığımı belirttim. O da bana hitaben, ben bunu biliyorum, sizin yerinize Genel Müdür Vekili Gürsel Küsek’in talebi doğrultusunda Daire Lideri F.K. ile bir arada biz ihaleyi yaptık dedi. Benim yerime kimin imza attığı konusunda tam bilgi alamadım.”
Cep telefonu ile görüşmemde M.O, mevzuyu inceleyen müfettişler çağırdığında ne söyleyeceğimi sordum, M.O. müfettişlere ihalenin toplantı salonunda yapıldığını ve ihaleye katıldığımızı söylememi istedi. Lakin daha evvel müfettişlerince tabiri alınan İ.A.K. ise hususa müdahale ederek ben müfettişlere ihalenin Genel Müdür Gürsel Küsek’in odasında yapıldığını, ötürüsıyla çelişkili bilgi vermemiz gerektiğini tabir ettim. Bunun üzerine İ.A.K. bana hitaben müfettişler sorduğunda ihalenin Genel Müdür Gürsel Küsek’in odasında yapıldığını ve ihaleye katıldığımı söylememi tembihledi.”
2013 yılında yapılan ÜDTS ihalesi için oluşturulan ihale komitesinde bulunmamasına karşın kurula katılmış üzere gösterilerek yerine uydurma imza atılan Tarım Bakanlığı Entegre Yönetim ve Denetim Sistemleri Daire Başkanlığı’nda çalışan Ç.İ, kendisinin ihale komitesinde yer aldığını bakanlık başmüfettişlerinin 2015 yılında başlatmış olduğu ve kendisinden 2016 yılında alınan söz kararında öğreniyor.
YETKİLİSİ OLMAYAN GENEL MÜDÜR TARAFINDAN OLUŞTURULUYOR
Bakanlık müfettişleri, ihale komitesinin eksiksiz toplanması ve kurul kararlarının sıklıkla alınması gerekmesine karşın, ihale yetkilisi olmayan Tarım Islahatı Genel Müdür Vekili Gürsel Küsek’in imzaladığı olur ile komite üyelerinin oluşturulduğunu lakin komite üyelerine gerekli bildirilerin yapılmadığını tespit ederken, ihale ile ilgili yaklaşık maliyetin de yapılmadan ihalenin pazarlık yoluyla gerçekleştirilerek hileli ve hukuka alışılmamış bir biçimde Veriso Data şirketine verilmesinden dolayı kurul üyelerinin tabirlerine başvuruyor.
YALAN BEYAN BASKISI
Bakanlık müfettişlerinin talebi üzerine tabiri alınan İ.Ç, ÜDTS ihalesi için oluşturulan ihale komitesinde bulunmadığını ve atılan imzanın da kendisine ilişkin olmadığını beyan ederken, müfettişlere yanlış beyanda bulunması için de kendisine baskı yapıldığını anlattı.
ÜDTS ihalesinde yapılan büyük yolsuzluğu ortaya koyan İ.Ç’nin bakanlık müfettişlerine verdiği söz tutanağı ise şu biçimde:
“Bana göstermiş olduğunuz Tarım Islahatı Genel Müdürlüğü’nün 08.03.2013 tarihindeki oluruyla Eser Takip Sistemi’nin işinin ihale kurulunda bilgim dâhilinde asil üye olarak nazaranvlendirilmedim ve işin ihalesinde bulunmadım. Ekindeki ihale komitesi listesinde asil üye olarak ismimin yer aldığı kelam konusu bakılırsavlendirme oluru bir daha bilgim dahilinde tarafıma şifahi ve yazılı olarak bildirim edilmemiştir.
Ürün Takip Sistemi işinin de ihale komitesinde misyon almadım ve ihalesine de katılmadım. İsmimin ve unvanım yazılarak atılan imzalar şahsıma ilişkin değildir. Kimin tarafınca atıldığını bilmiyorum. Benim diğer bir evraktaki imzam alınarak bu evraka kopyalanmış olabilir. Bu evrakın ıslak imzalı hali beni doğrulayacaktır.” İ.Ç, tabirinde kurul üyesi M.O. ile yaptığı telefon görüşmesinden de bahsederek, “Mert Orhan’a bahse bahis ihaleye ilişkin karar ve tutanaklardaki imzaların bana ilişkin olmadığını söylemiş oldum, bu biçimde bir ihaleye de katılmadığımı belirttim. O da bana hitaben, ben bunu biliyorum, sizin yerinize Genel Müdür Vekili Gürsel Küsek’in talebi doğrultusunda Daire Lideri F.K. ile bir arada biz ihaleyi yaptık dedi. Benim yerime kimin imza attığı konusunda tam bilgi alamadım.”
Cep telefonu ile görüşmemde M.O, mevzuyu inceleyen müfettişler çağırdığında ne söyleyeceğimi sordum, M.O. müfettişlere ihalenin toplantı salonunda yapıldığını ve ihaleye katıldığımızı söylememi istedi. Lakin daha evvel müfettişlerince tabiri alınan İ.A.K. ise hususa müdahale ederek ben müfettişlere ihalenin Genel Müdür Gürsel Küsek’in odasında yapıldığını, ötürüsıyla çelişkili bilgi vermemiz gerektiğini tabir ettim. Bunun üzerine İ.A.K. bana hitaben müfettişler sorduğunda ihalenin Genel Müdür Gürsel Küsek’in odasında yapıldığını ve ihaleye katıldığımı söylememi tembihledi.”