amerikali
Yeni Üye
Evrendeki devasa yapılar, genel görelilik teorisinin öngördüğünden daha yavaş büyüyor. Michigan Üniversitesi’ndeki bir araştırma ekibi bunu belirledi ve devasa galaksi koleksiyonlarının daha yavaş yoğunlaştığını ve evrendeki daha büyük boşlukların beklenenden daha yavaş boşaldığını açıkladı. Bulgulara ilişkin herhangi bir açıklama sunmayan grup, evrenin yaşlanıp günümüze kadar devam etmesiyle birlikte farkın daha belirgin hale geldiğini yazıyor. Ancak zamanla büyük kozmik yapıların büyümesine karşı artan direnç, son yıllarda giderek daha belirgin hale gelen kozmolojideki tutarsızlığı açıklayabilir.
Reklamcılık
Yeni fizik gerekli mi?
Minh Nguyen’in grubunun bize hatırlattığı gibi, evrendeki galaksiler eşit şekilde dağılmamıştır; bunun yerine, büyük ölçekli yapı daha çok dev bir örümcek ağına benziyor. İpliklerin olduğu yerde evrendeki galaksiler toplanır ve düğümler özellikle sıkılaşır. Aynı zamanda arada çok büyük boşluklar var. Genel görelilik teorisi artık bu yapıların ne kadar hızlı büyümesi gerektiğini gösteriyor ve şimdi tam olarak sapma netleşti. Ekip, henüz doğrudan gözlemlenmeyen karanlık enerjinin bu büyümeyi hızlandırması gerektiğini varsayarsak, tutarsızlığın daha da belirgin hale geldiğini yazıyor. Çalışma, Physical Review Letters’da yayımlandı.
Araştırma ekibi, erken evren için garip mikrodalga arka planını ve daha sonraki evren için yerçekimsel merceklenmeyi kullanarak yapısal büyüme hızını belirledi. İlgili radyasyonun bize giderken ne kadar güçlü bir şekilde saptığını ve çarpıtıldığını ölçtüler. Son olarak, yakın evrendeki galaksilerin hareketini ölçtüler ve böylece nispeten eksiksiz bir tabloyu bir araya getirdiler. Bireysel ve kolektif olarak, bir şeyin büyümeyi engellediği açıkça ortaya çıktı, grup şöyle yazıyor: “Ya bu ölçümlerin her birinde sistematik hataları gözden kaçırıyoruz ya da Standart Modelde bazı yeni, geç dönem fiziklerini kaçırıyoruz” diyor Nguyen.
Ekip, sonucun genel görelilik kuramına ve evrenle ilgili diğer temel varsayımlara uymasa da, yıllardır gözlemlenen bir tutarsızlığı çözebileceğini yazıyor. “S8 gerilimi” evrenin homojenliğine ilişkin çelişkili sonuçlarla ilgilidir. Evrenin erken dönemlerine ilişkin veriler, daha sonraki durumlara ilişkin veriler gibi birbiriyle iyi uyum sağlıyor. Şu ana kadar birbirleriyle barışmayı başaramadılar. Bu, Hubble sabitinin belirlenmesindeki inatçı tutarsızlığı hatırlatıyor. Ekip, evren yaşlandıkça büyük yapıların büyümesini engelleyen bir şey varsa, bunun çelişkiyi çözebileceğini yazıyor. Eksik olan tek şey bir açıklamadır.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Yeni fizik gerekli mi?
Minh Nguyen’in grubunun bize hatırlattığı gibi, evrendeki galaksiler eşit şekilde dağılmamıştır; bunun yerine, büyük ölçekli yapı daha çok dev bir örümcek ağına benziyor. İpliklerin olduğu yerde evrendeki galaksiler toplanır ve düğümler özellikle sıkılaşır. Aynı zamanda arada çok büyük boşluklar var. Genel görelilik teorisi artık bu yapıların ne kadar hızlı büyümesi gerektiğini gösteriyor ve şimdi tam olarak sapma netleşti. Ekip, henüz doğrudan gözlemlenmeyen karanlık enerjinin bu büyümeyi hızlandırması gerektiğini varsayarsak, tutarsızlığın daha da belirgin hale geldiğini yazıyor. Çalışma, Physical Review Letters’da yayımlandı.
Araştırma ekibi, erken evren için garip mikrodalga arka planını ve daha sonraki evren için yerçekimsel merceklenmeyi kullanarak yapısal büyüme hızını belirledi. İlgili radyasyonun bize giderken ne kadar güçlü bir şekilde saptığını ve çarpıtıldığını ölçtüler. Son olarak, yakın evrendeki galaksilerin hareketini ölçtüler ve böylece nispeten eksiksiz bir tabloyu bir araya getirdiler. Bireysel ve kolektif olarak, bir şeyin büyümeyi engellediği açıkça ortaya çıktı, grup şöyle yazıyor: “Ya bu ölçümlerin her birinde sistematik hataları gözden kaçırıyoruz ya da Standart Modelde bazı yeni, geç dönem fiziklerini kaçırıyoruz” diyor Nguyen.
Ekip, sonucun genel görelilik kuramına ve evrenle ilgili diğer temel varsayımlara uymasa da, yıllardır gözlemlenen bir tutarsızlığı çözebileceğini yazıyor. “S8 gerilimi” evrenin homojenliğine ilişkin çelişkili sonuçlarla ilgilidir. Evrenin erken dönemlerine ilişkin veriler, daha sonraki durumlara ilişkin veriler gibi birbiriyle iyi uyum sağlıyor. Şu ana kadar birbirleriyle barışmayı başaramadılar. Bu, Hubble sabitinin belirlenmesindeki inatçı tutarsızlığı hatırlatıyor. Ekip, evren yaşlandıkça büyük yapıların büyümesini engelleyen bir şey varsa, bunun çelişkiyi çözebileceğini yazıyor. Eksik olan tek şey bir açıklamadır.
(mho)
Haberin Sonu