ahmetbeyler
Yeni Üye
Kararda, Bakırköy Bayan Kapalı Cezaevi’ne konulan Ersoy’un, ‘D.S.B. 18 yaşından büyük gösteriyordu’ sözüyle ilgili Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde düzenlenen raporda, D.S.B.’nin kemik yaşının 14 olarak tespit edildiği açıklandı. Kararda, yaşı küçük olan D.S.B. ve ailesinin sanık Ersoy’a kabahat atmasını gerektirecek bir sebebin bulunmadığı da vurgulandı,
‘Ciciş Kardeşler’ olarak tanınan Esra Ersoy hakkında 22 Ağustos 2021’de o periyot 13 yaşında olan D.S.B. isimli çocuğa istismarda bulunduğu sebebi öne sürülerek Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
10 Mart’ta yapılan duruşmada Ersoy, “cinsel istismar” kabahatinden 8 yıl, ‘konut dokunulmazlığını ihlal’ cürmünden ise 2 yıl 1 ay mahpus cezasına çarptırıldı ve yakalama sonucu çıkarıldı. Gözaltına alınan Ersoy, tutuklandı ve Bakırköy Bayan Kapalı Cezaevi’ne gönderildi.
“18 YAŞINDAN BÜYÜK BİRİ KAPIYI AÇTI”
Ersoy’un mahpus cezası aldığı davada gerekçeli karar belirtildi. Kararda, Ersoy’un mahkemede verdiği tabirde, “Uyuşturucu unsur kullanma konusu niçiniyle kardeşimle tartıştım. Akabinde otelden ayrılmak istedim. Telefonumun şarjı azdı. Bu niçinle en yakın yerden telefonumu şarj etmek istedim. Evvel rezidansta bulunan öteki bir dairenin kapısını çaldım lakin kapıyı açan olmadı. çabucak sonrasında J6 numara dairenin kapısını çaldım. Görünüm prestijiyle 18 yaşından büyük bir kişi kapıyı açtı. Kendisine şarj aygıtı olup olmadığını sordum. O da şarj aletinin olduğunu ve içeride şarj edebileceğimi söylemiş oldu. olaydan 3-4 saat evvel uyuşturucu husus kullanmıştım ve 2 gündür uyumuyordum. Yorgun, bitkin bir biçimdeydim. D.S.B. bana, ‘Yorgun görünüyorsun. Yatak odasına gidip, biraz dinlenebilirsin’ dedi.
Ersoy, sözüne şu biçimde devam etti: “Uyuşturucu unsurun de tesiriyle kendimden geçmişim. bir süre daha sonra beni taciz ettiğini hissettim. Uykusuz olduğum için karşılık veremedim. çabucak sonrasındasında kendime geldiğimde olay sırasında üzerimde bulunan beyaz çiçekli elbisemin göğüs kısmının yırtıldığını, bedenimin birtakım yerlerinde de morarmalar olduğunu fark ettim. Kendime geldikten daha sonra telefonumu alıp, oradan çıkmak istedim. Zil sesi duymadım. Kapıyı zoraki açtım. Kapıyı açtığımda karşımda 2 bayan vardı. Beni azarladılar. Kardeşimle kaldığımız odaya gittim. Otel telefonu çaldı ve benden şikayetçi olduğunu söylemiş olduler. Uyuşturucu unsur tesirinde şuurum açık değilken benden yaralanmaya çalışan şahıstan şikayetçi oldum. Tanımadığım bir bireyle cinsel münasebet yapmaya gereksinimim yoktur. Kaldığımız otelin giriş, çıkış kamera kayıtları incelendiğinde olay sırasında üzerimde bulunan elbisemin yırtılmış vaziyette olduğu tespit edilebilir”
“ANNENE KAMERA LATİFESİ YAPTIK DERİZ”
Kararda mağdur D.S.B.’nin mahkemedeki sözünde ise, “Olay günü sanık, benim bulunduğum yere gelerek kapıyı çaldı. Kapıyı açtım. Bana birinci başta sevgilisinden kaçtığını, şayet içeriye almazsam şiddete uğrayacağını söylemiş oldu. Onu içeriye aldım. Meskene girdikten daha sonra uyuşturucu kullandı. daha sonra bana, ‘Kaç kişi benimle bir arada olmak için para teklif ediyor. Senden para istemiyorum’ dedi. Akabinde da beni istismar etti. 10-15 dakika kadar daha sonra kapının zilinin çaldığını duydum. Bu sırada sanık yanıma geldi ve ünlü biri olduğunu, anneme ‘Kamera latifesi yaptık’ diyebileceğimizi söylemiş oldu. daha sonra kapıyı açtı. Annem ben balkondayken yanıma geldi ve o bayanı tanıyıp tanımadığımı sordu. daha sonra da jandarmalar geldi” dediği kaydedildi.
KARŞI KOYAMADI
Gerekçeli kararda, Ersoy’un D.S.B.’nin odada yalnız olduğu sırada kapıyı çaldığı, “Erkek arkadaşımdan kaçıyorum. İçeriye almazsan bizi görürse ikimizi de döver” dediği, bu kelamlardan korkan mağdurun, sanığın meskenin içerisine girmesine karşı koyamadığı açıklandı.
Ersoy’un meskene girdikten daha sonra kokain olduğu bedellendirilen uyuşturucu maddeyi kullandığı, akabinde da D.S.B.’ye “Kaç kişi benimle birlikte olmak için para teklif ediyor. Senden para istemiyorum” demesinin cinsel istismar kabahatini oluşturduğu vurgulandı.
Ersoy’un 15 yaşın altında olan D.S.B.’nin konutuna isteği bulunmadan girdiği için konut dokunulmazlığı cürmünü işlediği de kararda yer aldı.
Ersoy’un idrar örneklerinde uyuşturucu unsur kalıntılarına rastlandığına kararda dikkat çekildi.
Kararda, yaşı küçük olan D.S.B. ve ailesinin sanık Ersoy’a kabahat atmasını gerektirecek bir sebebin bulunmadığı vurgulandı.
Ayrıyeten, D.S.B.’nin kendisini toplum ortasında sıkıntı durumda bırakacak bu biçimde bir olayı meydana gelmediği biçimde gelmiş üzere söz etmesinin ömrün olağan akışına uygun olmadığı kaydedildi.
Kararda ayrıyeten Ersoy’un, “D.S.B. 18 yaşından büyük gösteriyordu” tabiriyle ilgili Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafınca düzenlenen raporda, D.S.B.’nin kemik yaşının 14 olarak tespit edildiği açıklandı.
‘Ciciş Kardeşler’ olarak tanınan Esra Ersoy hakkında 22 Ağustos 2021’de o periyot 13 yaşında olan D.S.B. isimli çocuğa istismarda bulunduğu sebebi öne sürülerek Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
10 Mart’ta yapılan duruşmada Ersoy, “cinsel istismar” kabahatinden 8 yıl, ‘konut dokunulmazlığını ihlal’ cürmünden ise 2 yıl 1 ay mahpus cezasına çarptırıldı ve yakalama sonucu çıkarıldı. Gözaltına alınan Ersoy, tutuklandı ve Bakırköy Bayan Kapalı Cezaevi’ne gönderildi.
“18 YAŞINDAN BÜYÜK BİRİ KAPIYI AÇTI”
Ersoy’un mahpus cezası aldığı davada gerekçeli karar belirtildi. Kararda, Ersoy’un mahkemede verdiği tabirde, “Uyuşturucu unsur kullanma konusu niçiniyle kardeşimle tartıştım. Akabinde otelden ayrılmak istedim. Telefonumun şarjı azdı. Bu niçinle en yakın yerden telefonumu şarj etmek istedim. Evvel rezidansta bulunan öteki bir dairenin kapısını çaldım lakin kapıyı açan olmadı. çabucak sonrasında J6 numara dairenin kapısını çaldım. Görünüm prestijiyle 18 yaşından büyük bir kişi kapıyı açtı. Kendisine şarj aygıtı olup olmadığını sordum. O da şarj aletinin olduğunu ve içeride şarj edebileceğimi söylemiş oldu. olaydan 3-4 saat evvel uyuşturucu husus kullanmıştım ve 2 gündür uyumuyordum. Yorgun, bitkin bir biçimdeydim. D.S.B. bana, ‘Yorgun görünüyorsun. Yatak odasına gidip, biraz dinlenebilirsin’ dedi.
Ersoy, sözüne şu biçimde devam etti: “Uyuşturucu unsurun de tesiriyle kendimden geçmişim. bir süre daha sonra beni taciz ettiğini hissettim. Uykusuz olduğum için karşılık veremedim. çabucak sonrasındasında kendime geldiğimde olay sırasında üzerimde bulunan beyaz çiçekli elbisemin göğüs kısmının yırtıldığını, bedenimin birtakım yerlerinde de morarmalar olduğunu fark ettim. Kendime geldikten daha sonra telefonumu alıp, oradan çıkmak istedim. Zil sesi duymadım. Kapıyı zoraki açtım. Kapıyı açtığımda karşımda 2 bayan vardı. Beni azarladılar. Kardeşimle kaldığımız odaya gittim. Otel telefonu çaldı ve benden şikayetçi olduğunu söylemiş olduler. Uyuşturucu unsur tesirinde şuurum açık değilken benden yaralanmaya çalışan şahıstan şikayetçi oldum. Tanımadığım bir bireyle cinsel münasebet yapmaya gereksinimim yoktur. Kaldığımız otelin giriş, çıkış kamera kayıtları incelendiğinde olay sırasında üzerimde bulunan elbisemin yırtılmış vaziyette olduğu tespit edilebilir”
“ANNENE KAMERA LATİFESİ YAPTIK DERİZ”
Kararda mağdur D.S.B.’nin mahkemedeki sözünde ise, “Olay günü sanık, benim bulunduğum yere gelerek kapıyı çaldı. Kapıyı açtım. Bana birinci başta sevgilisinden kaçtığını, şayet içeriye almazsam şiddete uğrayacağını söylemiş oldu. Onu içeriye aldım. Meskene girdikten daha sonra uyuşturucu kullandı. daha sonra bana, ‘Kaç kişi benimle bir arada olmak için para teklif ediyor. Senden para istemiyorum’ dedi. Akabinde da beni istismar etti. 10-15 dakika kadar daha sonra kapının zilinin çaldığını duydum. Bu sırada sanık yanıma geldi ve ünlü biri olduğunu, anneme ‘Kamera latifesi yaptık’ diyebileceğimizi söylemiş oldu. daha sonra kapıyı açtı. Annem ben balkondayken yanıma geldi ve o bayanı tanıyıp tanımadığımı sordu. daha sonra da jandarmalar geldi” dediği kaydedildi.
KARŞI KOYAMADI
Gerekçeli kararda, Ersoy’un D.S.B.’nin odada yalnız olduğu sırada kapıyı çaldığı, “Erkek arkadaşımdan kaçıyorum. İçeriye almazsan bizi görürse ikimizi de döver” dediği, bu kelamlardan korkan mağdurun, sanığın meskenin içerisine girmesine karşı koyamadığı açıklandı.
Ersoy’un meskene girdikten daha sonra kokain olduğu bedellendirilen uyuşturucu maddeyi kullandığı, akabinde da D.S.B.’ye “Kaç kişi benimle birlikte olmak için para teklif ediyor. Senden para istemiyorum” demesinin cinsel istismar kabahatini oluşturduğu vurgulandı.
Ersoy’un 15 yaşın altında olan D.S.B.’nin konutuna isteği bulunmadan girdiği için konut dokunulmazlığı cürmünü işlediği de kararda yer aldı.
Ersoy’un idrar örneklerinde uyuşturucu unsur kalıntılarına rastlandığına kararda dikkat çekildi.
Kararda, yaşı küçük olan D.S.B. ve ailesinin sanık Ersoy’a kabahat atmasını gerektirecek bir sebebin bulunmadığı vurgulandı.
Ayrıyeten, D.S.B.’nin kendisini toplum ortasında sıkıntı durumda bırakacak bu biçimde bir olayı meydana gelmediği biçimde gelmiş üzere söz etmesinin ömrün olağan akışına uygun olmadığı kaydedildi.
Kararda ayrıyeten Ersoy’un, “D.S.B. 18 yaşından büyük gösteriyordu” tabiriyle ilgili Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafınca düzenlenen raporda, D.S.B.’nin kemik yaşının 14 olarak tespit edildiği açıklandı.