ahmetbeyler
Yeni Üye
ABD’nin Kalifornia eyaletinde, FBI tarafınca ortalarına casus sokularak ‘radikalleşme izlemesi’ yapılan bir cami cemaati, evvel casusu yakaladı, daha sonra da ‘Müslüman olduğumuz için takibe alındık’ diyerek dava açtı. Yüksek Mahkeme’ye taşınan davada çıkan kararda ise ‘devlet sırrı açığa çıkabilir’ denilerek FBI’ın itirazı kabul edildi; dava alt mahkemeye iade edildi.
FBI CASUSUNU CEMAAT İHBAR ETTİ
ABD Federal Araştırma Ofisi’ni (FBI) güç duruma düşüren 2006’daki olay, şöyleki gerçekleşti: Kalifornia’nın Irvine kentinde, uyuşturucu da dahil hayli sayıda cürümden karar giymiş eski hatalı Craig Monteilh, FBI tarafınca gorevlendirildi ve kendini ‘yeni Müslüman olmuş’ kişi üzere tanıtarak, bölgedeki The Islamic Center of Irvine mescidine gitmeye başladı.
Cami cemaatiyle yakın alakalar geliştiren Monteilh, vakit ortasında bölgedeki öbür mescitleri tek tek gezerek, El Düstur ve gibisi yapılar hakkında ne düşünüldüğünü, radikalleşme eğilimi ortasında olanlar bulunup bulunmadığını araştırdı. Yakınlık kurduğu Müslümanlara, ‘eylem’ fikri aşılayarak onları test etti.
Lakin, Monteilh’in bu uğraşları Müslümanları şüphelendirdi; bilhassa terörizme olan ilgisi ve terör aksiyonları gerçekleştirme istikametindeki telaffuzları niçiniyle, FBI’a ‘aramıza bu biçimde biri katıldı’ diye şikayet edildi. Bunun üzerine, Monteilh’in FBI casusu olduğu, olayın da bir izleme operasyonu olduğu ortaya çıktı.
CASUS: FBI TUZAK KURDU
The Islamic Center of Irvine, FBI aleyhine ‘dini temelde yasa dışı gözetlemeyle gaye alındıkları’ sebebi öne sürülerek dava açtı. FBI ile yaptığı muahedeyi ve ajanlık faaliyetlerini itiraf eden Monteilh de, ‘haklarının FBI tarafınca suiistimal edildiği’ nedeni öne sürülerek FBI’a dava açtı. Monteilh, mahkemede, “FBI’ın yaptığı şey soruşturma değil bir tuzaktı. Gerçek bir terörist arama değil, tamamı ayarlanmış bir sızmaydı. Bir yanılgı yaptıklarını kabul edemiyorlar” dedi.
MAHKEME FBI’I KORUDU
Lakin FBI ismine savunma yapan Adalet Bakanlığı, “devletin zımnî bilgi elde etme ayrıcalığı”na sahip olduğunu ve savunma için verilecek ayrıntıların ulusal güvenliği tehdit edeceği sebebi öne sürülerek davanın reddini istedi. Dava bu niçinle ABD’deki en yüksek yargı merci olan Yüksek Mahkeme’ye (Supreme Court) gönderildi.
Akşam gazetesinin aktardığına göre, Yüksek Mahkeme de FBI’ı haklı bularak, 1978 tarihindeki ABD Dış İstihbarat Gözetleme Maddesi’ni (FISA) münasebet gösterdi ve “FBI’a açılan davaların devlet sırrı sebebi öne sürülerek durdurulup durdurulamayacağına alt mahkemelerin karar vermesi gerektiğine” hükmetti. Mahkeme bu biçimdece, FBI’ın benzeri operasyonları yapmasının da kapısını açık bıraktı. The Islamic Center of Irvine cemaati ise ‘sadece Müslüman oldukları için takip edilmelerinin, ABD Anayasası’na muhalif olduğunu belirterek, “Biz bunun yanıtını bekliyoruz” açıklaması yaptı.
FBI CASUSUNU CEMAAT İHBAR ETTİ
ABD Federal Araştırma Ofisi’ni (FBI) güç duruma düşüren 2006’daki olay, şöyleki gerçekleşti: Kalifornia’nın Irvine kentinde, uyuşturucu da dahil hayli sayıda cürümden karar giymiş eski hatalı Craig Monteilh, FBI tarafınca gorevlendirildi ve kendini ‘yeni Müslüman olmuş’ kişi üzere tanıtarak, bölgedeki The Islamic Center of Irvine mescidine gitmeye başladı.
Cami cemaatiyle yakın alakalar geliştiren Monteilh, vakit ortasında bölgedeki öbür mescitleri tek tek gezerek, El Düstur ve gibisi yapılar hakkında ne düşünüldüğünü, radikalleşme eğilimi ortasında olanlar bulunup bulunmadığını araştırdı. Yakınlık kurduğu Müslümanlara, ‘eylem’ fikri aşılayarak onları test etti.
Lakin, Monteilh’in bu uğraşları Müslümanları şüphelendirdi; bilhassa terörizme olan ilgisi ve terör aksiyonları gerçekleştirme istikametindeki telaffuzları niçiniyle, FBI’a ‘aramıza bu biçimde biri katıldı’ diye şikayet edildi. Bunun üzerine, Monteilh’in FBI casusu olduğu, olayın da bir izleme operasyonu olduğu ortaya çıktı.
CASUS: FBI TUZAK KURDU
The Islamic Center of Irvine, FBI aleyhine ‘dini temelde yasa dışı gözetlemeyle gaye alındıkları’ sebebi öne sürülerek dava açtı. FBI ile yaptığı muahedeyi ve ajanlık faaliyetlerini itiraf eden Monteilh de, ‘haklarının FBI tarafınca suiistimal edildiği’ nedeni öne sürülerek FBI’a dava açtı. Monteilh, mahkemede, “FBI’ın yaptığı şey soruşturma değil bir tuzaktı. Gerçek bir terörist arama değil, tamamı ayarlanmış bir sızmaydı. Bir yanılgı yaptıklarını kabul edemiyorlar” dedi.
MAHKEME FBI’I KORUDU
Lakin FBI ismine savunma yapan Adalet Bakanlığı, “devletin zımnî bilgi elde etme ayrıcalığı”na sahip olduğunu ve savunma için verilecek ayrıntıların ulusal güvenliği tehdit edeceği sebebi öne sürülerek davanın reddini istedi. Dava bu niçinle ABD’deki en yüksek yargı merci olan Yüksek Mahkeme’ye (Supreme Court) gönderildi.
Akşam gazetesinin aktardığına göre, Yüksek Mahkeme de FBI’ı haklı bularak, 1978 tarihindeki ABD Dış İstihbarat Gözetleme Maddesi’ni (FISA) münasebet gösterdi ve “FBI’a açılan davaların devlet sırrı sebebi öne sürülerek durdurulup durdurulamayacağına alt mahkemelerin karar vermesi gerektiğine” hükmetti. Mahkeme bu biçimdece, FBI’ın benzeri operasyonları yapmasının da kapısını açık bıraktı. The Islamic Center of Irvine cemaati ise ‘sadece Müslüman oldukları için takip edilmelerinin, ABD Anayasası’na muhalif olduğunu belirterek, “Biz bunun yanıtını bekliyoruz” açıklaması yaptı.