ahmetbeyler
Yeni Üye
İlber Ortaylı Hoca düne kadar dünyanın sayılı akademisyenlerindendi… Ne yazık ki uzun senelerdan beri milletlerarası akademik yayınlarda makalesi çıkmıyor. Akademiyi ihmal eden İlber Hoca tanınan kültürü sevdi… TV’ler, gazeteler, seyahatler, toplantılar artık fazlaca vaktini alıyor. Bu sebeple yazıları bile yüzeysel olmaya başladı.
Bunun son örneği Hürriyet Gazetesi’nin 13 Mart 2022 günkü nüshasında yer alan “NATO ve Ruslar” başlıklı yazısı oldu. İlber Ortaylı’nın kaleme aldığı satırlar şu biçimde:
“1949 yılında Rusya’ya karşı NATO kuruldu. Diplomatik maharete ve vakte bırakılacak bir husus; NATO’nun genişlemesiydi. İvedi ve hırsla Doğu Avrupa’yı örgüte dahil etmeye çalıştılar. İttifakın önemli sorunları var. Bu üyeler ne derecede geçinebilecekler, askerlik kapasiteleri ne? Türkiye’nin durumu ittifakta nasıl şekillenecek? 30 üyelik bir ittifakın 10 yıl ortasında iki misli büyümesi, önemli ihtiyatlı bir diplomasi mi? Bunların hepsi tartışılacak bahisler.
NATO 1949’da kuruldu. Rusya’ya karşı tarihi bir Batı Avrupa yansısıdır. Batı Avrupa Birinci Dünya Savaşı’nda Ruslarla müttefikti, bir evvel de Napoléon’a karşı Rusya ile müttefiktiler. Ancak yeni sistemi kurarken daha Viyana Kongresi’nde Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord ve Klemens von Metternich Rusya’yı dışarı atmanın yollarını aradı. Rusya, Avrupa işlerinde kendi yanlış projeleriyle Metternich’i haklı çıkardı. Birinci Dünya Savaşı’nda Bolşevik İhtilali, Rusya ile Avrupa’yı ittifaktan çarpışmaya götürdü. Tarih uzunluğu Avrupa ile Rusya’yı karşısında bakılırsan Yeni Türkiye bu sefer yeni rejimde Rusya ile müttefikti. İkinci Dünya Savaşı’nda Rusya bir daha Batılıların yanındaydı; bunun sonu rekabetle bitti. 1949 yılında Sovyet Rusya’ya karşı NATO kuruldu.
MAKSATTA TÜRKİYE VAR
Avrupa’nın bu askeri birliğine Türkiye ve Yunanistan katılmak istediler; “Önce bizim için çarpışın” dendi. Elhak Kore topraklarında hayli şehit verdik. Bizim ile bir arada Yunanistan da birliğe alındı. O günden beri “Türk askeri” diyorlar; biz bunu genel bir kanaat zannediyorduk. yıllar geçtikte yalnızca Türk askerinin kelam konusu olduğunu anladık. Kumandanları takdir edilseler de Batılıların gönüllerinde yer etmediği anlaşılıyor. Deniz Kuvvetleri’nin gelişmesinin karşısındalar ve Balkanlar’da artık komünist düşman kalmamışken Yunanistan hududuna konuşlanıyorlar. Maksadın Türkiye olduğu açık.
NATO’NUN ÇABUK VE HIRSI
Balkanlar’da NATO güzel karşılandı; Sırbistan hariç. Bugün İsveç ile birlikte Finlandiya NATO’ya girmeyi düşünüyor. Birisi girer, öbürünü bilemiyoruz. Avusturya’nın ise pek askerlik işlerine karışmaya niyeti yok. Sırbistan’da NATO’dan kelam edenlere büyük bir kitle saldırıyor. Belgrad’ın merkezinde bombalanan bina abide olarak koruma ediliyor. Aslında diplomatik maharete ve vakte bırakılacak bir husus, NATO’nun genişlemesiydi. İvedi ve hırsla Doğu Avrupa’yı örgüte dahil etmeye çalıştılar.
Avrupa eski ordularına sahip değil ama galiba eski diplomasisi de yok oluyor. Daha küstah, daha sorumsuzca konuşmaktan kaçınmayan bir diplomat takımları var. İngilizlerinki hariç tembel bir dışişleri servisi kelam konusu.
1952’de Türkiye’nin imtihanı uzun tutulmuştu. İspanya ise komşu Portekiz’in tersine ittifaka direkt alınmadı lakin John Foster Dulles ile General Francisco Franco İspanya’da üsler konusunda anlaştılar. Franco o gün söylemiş: “İspanya İç Harbi’ni asıl artık kazandım.” Fakat 1982’de ittifaka dahil edildi. Almanya ise 1955’te NATO üyesi oldu; daha Birleşmiş Milletler’de değildi. 1999’da Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti örgüte dahil oldu. daha sonrasında 2004’te yedi üye daha Baltıklardan, 2009’da Arnavutluk ve Hırvatistan, 2017’de de Karadağ ve 2020’de Kuzey Makedonya örgüte girdiler.
UKRAYNA KANDIRILDI
Ukrayna’ya bu üyelik vaat edildi. NATO Slav dünyasından çekiniyor. Ukrayna’nın biraz kalabalık bir nüfusu var. Bugün felaketin ortasındaki bu ülke kandırıldı. Vladimir Oleksandroviç Zelenski NATO’ya karşı gücenikliğini değil adeta nefretini tabir etti. İttifakın önemli sorunları var. Bu üyeler ne derecede geçinebilecekler, askerlik kapasiteleri ne? Türkiye’nin durumu ittifakta nasıl şekillenecek? 30 üyelik bir ittifakın 10 yıl ortasında iki misli büyümesi; önemli ihtiyatlı bir diplomasi mi? Bunların hepsi tartışılacak hususlar.
NATO’nun birinci düşmanı Sovyetler Birliği oldu, ihtilafın vakit içinde birtakım müttefikleri de olacak ve vakit içinde öbür ülkeler de kümeye katılabilir. Bu gelişmede esasen var olan bir çatışma potansiyeli mi, yoksa makûs diplomasi mi rol oynadı? Türkiye’nin NATO ortasında bu ittifakla olan durumunu önemli olarak gözden geçirme vakti geldi. İttifaklar hoştur lakin her vakit en emini değildir. Birinci Dünya Savaşı’ndaki Almanya birlikteliğinden beri ihtiyatlı bir ittifak siyaseti gütmemiz gerekir.”
Ali Mehmet Çetin
İLBER ORTAYLI YAPITLARINI SATIN ALMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Bunun son örneği Hürriyet Gazetesi’nin 13 Mart 2022 günkü nüshasında yer alan “NATO ve Ruslar” başlıklı yazısı oldu. İlber Ortaylı’nın kaleme aldığı satırlar şu biçimde:
“1949 yılında Rusya’ya karşı NATO kuruldu. Diplomatik maharete ve vakte bırakılacak bir husus; NATO’nun genişlemesiydi. İvedi ve hırsla Doğu Avrupa’yı örgüte dahil etmeye çalıştılar. İttifakın önemli sorunları var. Bu üyeler ne derecede geçinebilecekler, askerlik kapasiteleri ne? Türkiye’nin durumu ittifakta nasıl şekillenecek? 30 üyelik bir ittifakın 10 yıl ortasında iki misli büyümesi, önemli ihtiyatlı bir diplomasi mi? Bunların hepsi tartışılacak bahisler.
NATO 1949’da kuruldu. Rusya’ya karşı tarihi bir Batı Avrupa yansısıdır. Batı Avrupa Birinci Dünya Savaşı’nda Ruslarla müttefikti, bir evvel de Napoléon’a karşı Rusya ile müttefiktiler. Ancak yeni sistemi kurarken daha Viyana Kongresi’nde Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord ve Klemens von Metternich Rusya’yı dışarı atmanın yollarını aradı. Rusya, Avrupa işlerinde kendi yanlış projeleriyle Metternich’i haklı çıkardı. Birinci Dünya Savaşı’nda Bolşevik İhtilali, Rusya ile Avrupa’yı ittifaktan çarpışmaya götürdü. Tarih uzunluğu Avrupa ile Rusya’yı karşısında bakılırsan Yeni Türkiye bu sefer yeni rejimde Rusya ile müttefikti. İkinci Dünya Savaşı’nda Rusya bir daha Batılıların yanındaydı; bunun sonu rekabetle bitti. 1949 yılında Sovyet Rusya’ya karşı NATO kuruldu.
MAKSATTA TÜRKİYE VAR
Avrupa’nın bu askeri birliğine Türkiye ve Yunanistan katılmak istediler; “Önce bizim için çarpışın” dendi. Elhak Kore topraklarında hayli şehit verdik. Bizim ile bir arada Yunanistan da birliğe alındı. O günden beri “Türk askeri” diyorlar; biz bunu genel bir kanaat zannediyorduk. yıllar geçtikte yalnızca Türk askerinin kelam konusu olduğunu anladık. Kumandanları takdir edilseler de Batılıların gönüllerinde yer etmediği anlaşılıyor. Deniz Kuvvetleri’nin gelişmesinin karşısındalar ve Balkanlar’da artık komünist düşman kalmamışken Yunanistan hududuna konuşlanıyorlar. Maksadın Türkiye olduğu açık.
NATO’NUN ÇABUK VE HIRSI
Balkanlar’da NATO güzel karşılandı; Sırbistan hariç. Bugün İsveç ile birlikte Finlandiya NATO’ya girmeyi düşünüyor. Birisi girer, öbürünü bilemiyoruz. Avusturya’nın ise pek askerlik işlerine karışmaya niyeti yok. Sırbistan’da NATO’dan kelam edenlere büyük bir kitle saldırıyor. Belgrad’ın merkezinde bombalanan bina abide olarak koruma ediliyor. Aslında diplomatik maharete ve vakte bırakılacak bir husus, NATO’nun genişlemesiydi. İvedi ve hırsla Doğu Avrupa’yı örgüte dahil etmeye çalıştılar.
Avrupa eski ordularına sahip değil ama galiba eski diplomasisi de yok oluyor. Daha küstah, daha sorumsuzca konuşmaktan kaçınmayan bir diplomat takımları var. İngilizlerinki hariç tembel bir dışişleri servisi kelam konusu.
1952’de Türkiye’nin imtihanı uzun tutulmuştu. İspanya ise komşu Portekiz’in tersine ittifaka direkt alınmadı lakin John Foster Dulles ile General Francisco Franco İspanya’da üsler konusunda anlaştılar. Franco o gün söylemiş: “İspanya İç Harbi’ni asıl artık kazandım.” Fakat 1982’de ittifaka dahil edildi. Almanya ise 1955’te NATO üyesi oldu; daha Birleşmiş Milletler’de değildi. 1999’da Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti örgüte dahil oldu. daha sonrasında 2004’te yedi üye daha Baltıklardan, 2009’da Arnavutluk ve Hırvatistan, 2017’de de Karadağ ve 2020’de Kuzey Makedonya örgüte girdiler.
UKRAYNA KANDIRILDI
Ukrayna’ya bu üyelik vaat edildi. NATO Slav dünyasından çekiniyor. Ukrayna’nın biraz kalabalık bir nüfusu var. Bugün felaketin ortasındaki bu ülke kandırıldı. Vladimir Oleksandroviç Zelenski NATO’ya karşı gücenikliğini değil adeta nefretini tabir etti. İttifakın önemli sorunları var. Bu üyeler ne derecede geçinebilecekler, askerlik kapasiteleri ne? Türkiye’nin durumu ittifakta nasıl şekillenecek? 30 üyelik bir ittifakın 10 yıl ortasında iki misli büyümesi; önemli ihtiyatlı bir diplomasi mi? Bunların hepsi tartışılacak hususlar.
NATO’nun birinci düşmanı Sovyetler Birliği oldu, ihtilafın vakit içinde birtakım müttefikleri de olacak ve vakit içinde öbür ülkeler de kümeye katılabilir. Bu gelişmede esasen var olan bir çatışma potansiyeli mi, yoksa makûs diplomasi mi rol oynadı? Türkiye’nin NATO ortasında bu ittifakla olan durumunu önemli olarak gözden geçirme vakti geldi. İttifaklar hoştur lakin her vakit en emini değildir. Birinci Dünya Savaşı’ndaki Almanya birlikteliğinden beri ihtiyatlı bir ittifak siyaseti gütmemiz gerekir.”
Ali Mehmet Çetin
İLBER ORTAYLI YAPITLARINI SATIN ALMAK İÇİN TIKLAYINIZ