ahmetbeyler
Yeni Üye
Danıştay davası sanıklarından Osman Yıldırım, cezaevinden bir mektup yazarak İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na yönelik suikast yapılacağı ihbarında bulunmuştu.
İmamoğlu’nun avukatları da ihbarla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Savcılık, çabucak hemen akın gerçekleşmediği nedeni öne sürülerek 25 Mart 2022 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti.
İmamoğlu’nun avukatları takipsizlik sonucuna itiraz etti. Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine bakılırsa İstanbul Sulh Ceza Hakimliği, İmamoğlu’nun itirazının kabulüne, kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucun kaldırılmasına ve soruşturma evrakının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine karar verdi.
“İFADE ALINMADI, EKSİK SORUŞTURMA YAPILDI”
Kararda “Müştekinin şikayeti üzerine başlatılan hazırlık soruşturması kararı her ne kadar ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘tehdit’ cürümlerinden kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şüphelinin sözünün alınmadığı, şüphelinin sözünün alınarak sonuca nazaran tüzel kıymetlendirme yapılması gerekirken eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin yordam ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmış olup, müşteki itirazının CMK’nın 173/3 unsur ve fıkrası uyarınca kabulüne dair karar vermek gerekmiştir” denildi.
İmamoğlu’nun avukatları da ihbarla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Savcılık, çabucak hemen akın gerçekleşmediği nedeni öne sürülerek 25 Mart 2022 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti.
İmamoğlu’nun avukatları takipsizlik sonucuna itiraz etti. Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine bakılırsa İstanbul Sulh Ceza Hakimliği, İmamoğlu’nun itirazının kabulüne, kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucun kaldırılmasına ve soruşturma evrakının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine karar verdi.
“İFADE ALINMADI, EKSİK SORUŞTURMA YAPILDI”
Kararda “Müştekinin şikayeti üzerine başlatılan hazırlık soruşturması kararı her ne kadar ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘tehdit’ cürümlerinden kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şüphelinin sözünün alınmadığı, şüphelinin sözünün alınarak sonuca nazaran tüzel kıymetlendirme yapılması gerekirken eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin yordam ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmış olup, müşteki itirazının CMK’nın 173/3 unsur ve fıkrası uyarınca kabulüne dair karar vermek gerekmiştir” denildi.