ahmetbeyler
Yeni Üye
Son padişah Vahdettin’e “hain” dediği öne sürülen Jandarma Yüzbaşı C.H’ye, Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D.’nin, “Atatürk’e hakaret” ederek cevap verdiği açıklandı. Disiplin soruşturması sonunda yüzbaşı C.H, 10 gün aylık kesintisiyle cezalandırılırken, astsubay C.D’nin cezalandırılmasına yer olmadığına karar verildi. Odatv’ye konuşan kaynaklar, astsubayın bir tarikat mensubu olduğu, bir daha üst rütbeli birebir tarikat mensupları tarafınca kollandığını öne sürdü.
Jandarma Yüzbaşı C. H., öğretmenlerin çalışma odasında, 12 Kasım 2021 Cuma günü, Osmanlı periyoduna ait tarihî bir konuşma yaptı ve Mustafa Kemal Atatürk’ün Nutku’na atıf yaparak son Osmanlı padişahı Vahdettin’e “hain” dedi.
Yüzbaşı C.H’nin bu kelamlarına reaksiyon, Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D’den geldi. “Padişahlara hain diyen haindir” dedi. Bu kelamlar üzerine tartışma yaşandı.
Disipline bahis olan tartışmada, Yüzbaşı C. H. savunma yaptı ve Başçavuş C. D.’nin hem Mustafa Kemal Atatürk’e birebir vakitte şahsına hakaret ettiğini belirtti. Kendisine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret suçlaması yöneltilen Yüzbaşı C. H. iftira atıldığını söz etti.
“BANA HAİN DİYENİN ANASINI SİNKAF EDERİM”
Yüzbaşı C. H. savunmasında, olayı şöyleki anlattı:
“Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş M. Ü. ile sohbet ettiğim esnada, Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D. isimli askeri çalışanın ansızın ortaya girerek, sahsım ile TSK gelenekleri ast, üst münasebetlerine epeyce da uymayan bir halla muhatap olması, şahsıma yönelik hakarette ve hiç bir gerçekliği olmayan ithamlarda bulunmasının yanı sıra başta Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, Ulusal Çaba kahramanlarına yönelik olarak hakarette bulunması, üstü pozisyonunda olan bir subay olan şahsıma yönelik kin ve nefret içerikli, kelamlar ile karşılık vermesi sonucunda, kendimi kelamlı olarak savunmamdan ibarettir. Olay esnasında, hiç bir biçimde Sayın Cumhurbaşkanımıza hakaret etmemiş, Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D.’ye yönelik dövme ve hakaret teşebbüsüm de olmamıştır. Soruşturmaya husus olay bundan evvelki savunmalarında da belirttiğim biçimde gerçekleşmiştir. Aksi anlatımların hepsi soruşturma başladıktan daha sonra Başçavuş C. D. ve şahit gösterdiği arkadaşları tarafınca cürümden kurtulmaya yönelik kurgulamalar ve iftiralardan ibarettir. bahsetmiş olduğum hukuksuz işler ile yöntemsiz soruşturmanın hedefinin, şahsımı cezalandırmak isteyen şahıslar içindeki aidiyet bağı da gözetildiğinden, örgütlü olacak biçimde, başta Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere Ulusal Uğraş kahramanlarına ve şahsıma yönelik hakaret eden Başçavuş C. D.’yi korumak olduğunu düşünüyorum. Disiplinsizlik olayı öğrenme ve tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, olay esnasında Türk ordularının ebedi Başkomutanı Atatürk’ün Nutku’nda geçen tabirlerle ve atıfla Vahdettin’e ‘hain’ demem üzerine, çalışma masasındaki işi bırakarak bana laf attığı, şahsıma yönelik ‘padişahlara hain diyen haindir’ söylemiş olduğini, benim de bunun üzerine ‘bana hain diyenin anasını sinkaf ederim’ dediğimi şahsen kendileri kabul etmiştir. Yani kendi tuttuğunuz tutanaktan da anlaşılacağı üzere benim sözlerim büsbütün değerlerime hakaret eden bireylere yöneliktir ve büsbütün kendimi savunmaktan ibarettir.”
ON GÜN AYLIKTAN KESME CEZASI
Yüzbaşı C. H. ile Başçavuş C. D. içinde yaşanan tartışma, disipline taşındı. Disiplin soruşturmasının akabinde Yüzbaşı C. H.’ye on gün aylıktan kesme cezası verildi.
Başçavuş C. D. istikametinden ise “Amir yahut üstüne hakaret etmek” ve “Amir ve üstlerini dövmeye teşebbüs etmek” suçlamalarından yürütülen soruşturmada kanıt yetersizliği münasebet gösterilip cezalandırılmasına yer olmadığı sonucu verildi.
SÜREKSİZ GÖREVLENDİRME BUYRUĞUNU KİM VERDİ
Ayrıyeten, Yüzbaşı C. H. süreksiz nazaranvlendirme ile vazifeden alınıp ikinci bir emre kadar Ankara Jandarma Vilayet Komutanlığı buyruğuna verildi.
Yüzbaşı C. H., Ankara 4. Yönetim Mahkemesi’ne sonucun hukuksuz olduğu sebebi öne sürülerek başvurdu ve mahkemeden yürütmeyi durdurma sonucu çıktı.
Yürütmeyi durdurma sonucunda, “ikinci bir emre kadar” denildiği, meçhul bir süre ile süreksiz bakılırsavlendirme olamayacağı için bakılırsavlendirme iptal edildi.
Mahkemenin sonucuyla tıpkı gün, Yüzbaşı C. H., bu kere müddet belirtilip “üç ay süreyle” denilerek Ankara Jandarma Vilayet Komutanlığı buyruğuna verildi.
Bu karar, “mahkemenin yürütmeyi durdurma sonucunı uygulamamak üzere alındığı” halinde yorumlandı. sonucun gerisinde ise üst rütbeli A. Ç.’nin olduğu öne sürüldü.
Odatv’ye konuşan kaynaklar, bu sonucun ardında bulunan üst rütbeli subaylar ile astsubay C.D’nin birebir tarikata mensup olduklarını öne sürdü.
Teze bakılırsa o tarikat ise Menzil tarikatıydı.
Caner Taşpınar
Jandarma Yüzbaşı C. H., öğretmenlerin çalışma odasında, 12 Kasım 2021 Cuma günü, Osmanlı periyoduna ait tarihî bir konuşma yaptı ve Mustafa Kemal Atatürk’ün Nutku’na atıf yaparak son Osmanlı padişahı Vahdettin’e “hain” dedi.
Yüzbaşı C.H’nin bu kelamlarına reaksiyon, Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D’den geldi. “Padişahlara hain diyen haindir” dedi. Bu kelamlar üzerine tartışma yaşandı.
Disipline bahis olan tartışmada, Yüzbaşı C. H. savunma yaptı ve Başçavuş C. D.’nin hem Mustafa Kemal Atatürk’e birebir vakitte şahsına hakaret ettiğini belirtti. Kendisine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret suçlaması yöneltilen Yüzbaşı C. H. iftira atıldığını söz etti.
“BANA HAİN DİYENİN ANASINI SİNKAF EDERİM”
Yüzbaşı C. H. savunmasında, olayı şöyleki anlattı:
“Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş M. Ü. ile sohbet ettiğim esnada, Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D. isimli askeri çalışanın ansızın ortaya girerek, sahsım ile TSK gelenekleri ast, üst münasebetlerine epeyce da uymayan bir halla muhatap olması, şahsıma yönelik hakarette ve hiç bir gerçekliği olmayan ithamlarda bulunmasının yanı sıra başta Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, Ulusal Çaba kahramanlarına yönelik olarak hakarette bulunması, üstü pozisyonunda olan bir subay olan şahsıma yönelik kin ve nefret içerikli, kelamlar ile karşılık vermesi sonucunda, kendimi kelamlı olarak savunmamdan ibarettir. Olay esnasında, hiç bir biçimde Sayın Cumhurbaşkanımıza hakaret etmemiş, Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D.’ye yönelik dövme ve hakaret teşebbüsüm de olmamıştır. Soruşturmaya husus olay bundan evvelki savunmalarında da belirttiğim biçimde gerçekleşmiştir. Aksi anlatımların hepsi soruşturma başladıktan daha sonra Başçavuş C. D. ve şahit gösterdiği arkadaşları tarafınca cürümden kurtulmaya yönelik kurgulamalar ve iftiralardan ibarettir. bahsetmiş olduğum hukuksuz işler ile yöntemsiz soruşturmanın hedefinin, şahsımı cezalandırmak isteyen şahıslar içindeki aidiyet bağı da gözetildiğinden, örgütlü olacak biçimde, başta Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere Ulusal Uğraş kahramanlarına ve şahsıma yönelik hakaret eden Başçavuş C. D.’yi korumak olduğunu düşünüyorum. Disiplinsizlik olayı öğrenme ve tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, olay esnasında Türk ordularının ebedi Başkomutanı Atatürk’ün Nutku’nda geçen tabirlerle ve atıfla Vahdettin’e ‘hain’ demem üzerine, çalışma masasındaki işi bırakarak bana laf attığı, şahsıma yönelik ‘padişahlara hain diyen haindir’ söylemiş olduğini, benim de bunun üzerine ‘bana hain diyenin anasını sinkaf ederim’ dediğimi şahsen kendileri kabul etmiştir. Yani kendi tuttuğunuz tutanaktan da anlaşılacağı üzere benim sözlerim büsbütün değerlerime hakaret eden bireylere yöneliktir ve büsbütün kendimi savunmaktan ibarettir.”
ON GÜN AYLIKTAN KESME CEZASI
Yüzbaşı C. H. ile Başçavuş C. D. içinde yaşanan tartışma, disipline taşındı. Disiplin soruşturmasının akabinde Yüzbaşı C. H.’ye on gün aylıktan kesme cezası verildi.
Başçavuş C. D. istikametinden ise “Amir yahut üstüne hakaret etmek” ve “Amir ve üstlerini dövmeye teşebbüs etmek” suçlamalarından yürütülen soruşturmada kanıt yetersizliği münasebet gösterilip cezalandırılmasına yer olmadığı sonucu verildi.
SÜREKSİZ GÖREVLENDİRME BUYRUĞUNU KİM VERDİ
Ayrıyeten, Yüzbaşı C. H. süreksiz nazaranvlendirme ile vazifeden alınıp ikinci bir emre kadar Ankara Jandarma Vilayet Komutanlığı buyruğuna verildi.
Yüzbaşı C. H., Ankara 4. Yönetim Mahkemesi’ne sonucun hukuksuz olduğu sebebi öne sürülerek başvurdu ve mahkemeden yürütmeyi durdurma sonucu çıktı.
Yürütmeyi durdurma sonucunda, “ikinci bir emre kadar” denildiği, meçhul bir süre ile süreksiz bakılırsavlendirme olamayacağı için bakılırsavlendirme iptal edildi.
Mahkemenin sonucuyla tıpkı gün, Yüzbaşı C. H., bu kere müddet belirtilip “üç ay süreyle” denilerek Ankara Jandarma Vilayet Komutanlığı buyruğuna verildi.
Bu karar, “mahkemenin yürütmeyi durdurma sonucunı uygulamamak üzere alındığı” halinde yorumlandı. sonucun gerisinde ise üst rütbeli A. Ç.’nin olduğu öne sürüldü.
Odatv’ye konuşan kaynaklar, bu sonucun ardında bulunan üst rütbeli subaylar ile astsubay C.D’nin birebir tarikata mensup olduklarını öne sürdü.
Teze bakılırsa o tarikat ise Menzil tarikatıydı.
Caner Taşpınar