amerikali
Yeni Üye
Kargagillerin hafıza stratejileri insanlarla kıyaslanabilir
Ruhr Üniversitesi Bochum ile Princeton ve Stanford Üniversiteleri’ndeki araştırmacılar, primatlar ve kargagillerin hafıza optimizasyonunda paralellikler gösterdi. Kasım ayında “İletişim Biyolojisi” dergisinde yayınlanan ve Ruhr Üniversitesi Bochum Fizyoloji Fakültesi’nden Aylin Apostle ve Prof. Dr. Jonas Rose liderliğindeki çalışma, kargagillerin sürekli uyaranları kategorize ederek çalışma hafızasını geliştirdiğini gösteriyor.
Reklamcılık
Araştırmacılar, çalışmaları için iki küçük kargayı (Corvus monedula) – özellikle de kargagil ailesinin zeki temsilcilerini – renkleri olabildiğince doğru bir şekilde hatırlamaları ve daha sonra bunları bir renk çarkından seçmeleri için eğittiler.
Küçük kargalarla renk çarkı eğitimi
Çark 64 farklı renk içeriyordu. Küçük kargalar, bu tekerleğin belirli bir rengini tanıyacak ve farklı zaman dilimlerinde onu hatırlayacak şekilde eğitildi. Kuşlar 270’den fazla oturumda yaklaşık 120.000 ve 76.000 denemeyi tamamladı. Bir rengi doğru bir şekilde belirlediklerinde bir yiyecek ödülü aldılar. Yiyecek miktarı, renk tanıma doğruluğuna bağlı olarak değişiyordu; daha yüksek doğruluk, daha yüksek ödülle sonuçlanıyordu. Bu kademeli ödül sistemi, kuşları mümkün olduğunca doğru tepki vermeye motive etti.
Küçük kargaların hafıza performansını kapsamlı bir şekilde test etmek için çeşitli zorluklara maruz bırakıldılar. Bazı denemelerde tek bir rengi daha uzun bir süre boyunca hatırlamak zorunda kaldılar. Diğer turlarda aynı anda birkaç rengi hatırlamaları gerekiyordu. Test koşullarındaki bu değişiklik, araştırmacıların farklı hafıza yüklerinin kuşların performansı üzerindeki etkilerini gözlemlemesine olanak tanıdı.
Stresli çalışma belleği doğruluğu azaltır
Seçimin doğruluğu, çeşitli gecikme süreleri ve hafıza yüklerinden etkilenmiştir.” Çalışma belleğinin nasıl çalıştığı, örneğin daha büyük siparişleri hatırlamak zorunda olan servis personelinin karşılaştığı zorluklarla gösterilmektedir. İnsanlara benzer şekilde, kargagiller de daha az doğruluk gösterir ve Çalışan hafıza daha fazla baskı altına alındığında önyargı eğilimi ortaya çıkar” diye açıklıyor Aylin Apostle.
Çalışma, çalışma hafızası daha yoğun kullanıldığında kuşların performansının düştüğünü gösteriyor ve bu da bilginin kategorik olarak işlendiğini öne sürüyor. Bu kategorize etme işlemi, çalışma belleğinin sınırlı kaynaklarıyla başa çıkmak için genel bir strateji olabilir.
Her iki kuşta da (SPA ve ABR), hedef renk başına gaga vuruşlarının normalleştirilmiş sıklığı, yanıtların kümelenmiş bir dağılımını gösteren net zirveler ve çukurlar gösterdi. Çalışma belleğine (WM) olan talep arttıkça yanıt davranışı sürekliden kategorik hale geldi; bu durum köşegenden daha büyük sapmalar ve kümelerin görünümüyle fark edilebilir hale geldi.
(Resim: İletişim Biyolojisi)
Çekici dinamikleri: bellek optimizasyonunun evrensel prensibi
Çalışmanın merkezi bir yönü, çekici dinamiği (çekicilerin yakınındaki dinamik sistemlerin davranışı) olarak adlandırılan şeydir. Jonas Rose şöyle açıklıyor: “Çekim dinamiği, kargagillerin ve primatların beyinlerinde, anıları akıllıca belirli kategorilere yönlendiren temel bir süreçtir. Bu, bellek performansını kısmen bozar ve daha az kesin hale getirir, ancak genel olarak geliştirir” diye açıklıyor Jonas Rose.
Bu prensibin, evrimsel yolları önemli ölçüde farklı olsa da, kargagillerin ve primatların beyinlerinde eşit derecede etkili bir şekilde çalışması, çalışma belleğinin verimli kullanımı için bunun temel bir biyolojik prensip olduğunu düşündürmektedir.
Araştırmacılar, farklı beyinlerdeki ortak ilkelerin keşfedilmesini, hayvanların ve insanların bilişsel işleyişini açıklayan genel modellerin daha da geliştirilmesi için umut verici yaklaşımlar olarak görüyorlar.
(vza)
Haberin Sonu