ahmetbeyler
Yeni Üye
Kimi okuyucu yazdıklarıma reaksiyon gösteriyor.
Diyorum ki:
-Bırakınız bir iki kişi de farklı pencereden baksın! Mahallenin korunaklı duvarları haricinden yazsın…
-Tüm problemlerin kaynağını salt şahısta görmek aldatıcı olur; o kişinin uyguladığı ekonomik politik programının eleştirisini de yapmalıyız…
Sorun, Özal-Erdoğan ya da Çiller-Derviş üzere yalnızca şahsi değil; uygulanan kırk yıllık programa da odaklanmak lazım…
Sıkıntıların tek kaynağı -yolsuzluk, nepotizm gibi- iktidarların ahlâkı mı? Öbür?
Örneğin:
Son günlerde gündemde başta tabipler olmak üzere sağlıkçıların yurt dışına gitmeleri var. Yetişmiş iş gücünün, dışarıya göçmesinin niçini nedir?
Salt “Erdoğan” karşılığı aldatıcı olur. Sorun Erdoğan’ın uyguladığı iktisat programla da direkt ilgili.
Eleştiriyi bu temelde yaparsanız; muhalif partileri, iktidara geldiklerinde uygulayacakları icraatları konusunda zorlarsınız. Yoksa, kırk yıldır yaşayan ve yalnızca isimlerin değiştiği tek sisteme boyun eğmeyi sürdürürsünüz. Israrla “programa odaklanın” diyorum…
Hekimlerin göçmek zorunda kalmaları bizlere asıl sorunu net gösteriyor:
Orta sınıf çöktü/orta direk yıkıldı.
Eşitsizliğin bu etaba gelmesi salt ülkemizde yaşanmıyor. Dünyanın en kuvvetli orta sınıfına sahip ABD’nin de benzeri problemle başı kaygıda. Toplumsal devletin kuvvetli olduğu Fransa-Almanya üzere ülkelerde de orta sınıf krizi görülmeye başlandı.
Bu sebeple ki Batı, az gelişmiş ülkelerden -mesleğine nazaran geliri çok düşük- yetişmiş iş gücü transferiyle sistemine “yama yapmaya” çalışıyor.
Evet sıkıntı, dünyayı darmadağın eden ekonomi-politik programa dayanıyor. Nedir bu?
Yaşananlara şahit olunca bir “sakallı adamı” anmamak haksızlık olur:
REÇETESİ NEDİR
Dünyada “sınıf/tabakalaşma” pozisyonunu kavramlaştıran “sakallı” K. Marks… M. Weber üzere biroldukça toplumsal bilimciyi de etkileyen o…
Marks’a göre, sınıflı toplumun temelinde üretim araçlarının mülkiyeti yatar: Üretim araçlarına sahip olan sanayiciler-kapitalistler ile olmayan emekçiler-proletarya…
Bu kapitalist tertipte bir sınıfın karı, ötekinin kaybı manasına geliyor.
Yani aslında Marks’a göre, (doktorlar, avukatlar, öğretmenler, memurlar, askerler, polisler, sanatkarlar vb. oluşturduğu) “orta sınıf” yoktu. Bu yalnızca emeğin farklılaşmasıydı. Ki:
-Orta sınıf/(küçük burjuva), iki sınıf içinde daima yaşanacak çabaya dayanamayarak mutlak yok olacaktı…
-Toplum, bir avuç sömüren büyük burjuva ile geniş kitlelere dayalı sömürülen emekçiler/proletarya olmak üzere iki sınıfa ayrılacaktı…
Bugün yaşanılan bu mu?
Kapitalist toplumda orta sınıfın çöküşü niçin uzun yıllar evvel olmadı da fakat günümüzde emareleri görülmeye başlandı?
Temel sebeplerden biri Sovyetler Birliği tehlikesinin ortadan kalkması oldu. Batı, potansiyel devrimci gördüğü emekçilerin/orta sınıfın ekonomik halini güçlendirerek onu sistemine eklemledi. SB’nin ortadan kalkmasıyla eşitsizliği artıran neoliberalizm, işçileri umursamadı. Proletarya üzere orta sınıf da çöküşe geçti. Marks‘ın öngörüsüne gelindi yani…
Bu analiz üzerinde tartışmalar yapabiliriz. Fakat gelmek istediğim yer şurası:
EVCİLİK OYNAMAK
Son otuz yılda tek kutuplu hale dönüşen dünyada:
Neoliberalizm; kimi ülkelerde muhafazakâr sağ, kimi ülkelerde merkez sol iktidarlar tarafınca hayata geçirildi.
Görüş farklılığını yalnızca kültürel/etnik/cinsiyet faktörüne dayandıran bu partilerin, toplumsal devleti yıkan iktisadi uygulamalarıyla orta sınıf yıkıma sürüklendi.
Bizde de farklı olmadı. En son ölçülü İslam iktidarı yardımıyla neoliberalizm uygulama alanı buldu. Pekala:
Ülkemizde AKP/Erdoğan gidince “yeni düzen”, hangi iktisadi sistem üzerinden inşa edilecek? Nedir bunun programı?
Marks diyor ki, toplumun iki kutba ayrılmasıyla “devrim” kaçınılmaz hale gelir! Ülkemizde kimse muhalefetten “devrim” beklemiyor kuşkusuz! Fakat en azından esaslı program/manifesto istiyor…
-Giderek artan tüm eşitsizlikler zaten mi ortadan kalkacak?
-Doktorlar üzere maaşlıların hayat kalitesi nasıl artırılacak?
-Gelir dağılımı adaletsizlik nasıl son bulacak?
Türkiye’nin bir numaralı sorunu olan ekonomik kriz hakkında muhalefetten popülist birkaç cümle haricinde gerçekçi tahlil teklifleri duydunuz mu?
“Hele Erdoğan’ı gönderelim de bakarız” anlayışı farklı program üretememe basiretsizliği değil mi? Kızmasınlar, zorlamak zorundayız. Sorun yalnızca dış göçe mecbur bırakılan tabipler değil, ülke elden gidiyor…
Evcilik üzere siyasetçilik oynayacak vakit içinderda değiliz.
Soner Yalçın
Diyorum ki:
-Bırakınız bir iki kişi de farklı pencereden baksın! Mahallenin korunaklı duvarları haricinden yazsın…
-Tüm problemlerin kaynağını salt şahısta görmek aldatıcı olur; o kişinin uyguladığı ekonomik politik programının eleştirisini de yapmalıyız…
Sorun, Özal-Erdoğan ya da Çiller-Derviş üzere yalnızca şahsi değil; uygulanan kırk yıllık programa da odaklanmak lazım…
Sıkıntıların tek kaynağı -yolsuzluk, nepotizm gibi- iktidarların ahlâkı mı? Öbür?
Örneğin:
Son günlerde gündemde başta tabipler olmak üzere sağlıkçıların yurt dışına gitmeleri var. Yetişmiş iş gücünün, dışarıya göçmesinin niçini nedir?
Salt “Erdoğan” karşılığı aldatıcı olur. Sorun Erdoğan’ın uyguladığı iktisat programla da direkt ilgili.
Eleştiriyi bu temelde yaparsanız; muhalif partileri, iktidara geldiklerinde uygulayacakları icraatları konusunda zorlarsınız. Yoksa, kırk yıldır yaşayan ve yalnızca isimlerin değiştiği tek sisteme boyun eğmeyi sürdürürsünüz. Israrla “programa odaklanın” diyorum…
Hekimlerin göçmek zorunda kalmaları bizlere asıl sorunu net gösteriyor:
Orta sınıf çöktü/orta direk yıkıldı.
Eşitsizliğin bu etaba gelmesi salt ülkemizde yaşanmıyor. Dünyanın en kuvvetli orta sınıfına sahip ABD’nin de benzeri problemle başı kaygıda. Toplumsal devletin kuvvetli olduğu Fransa-Almanya üzere ülkelerde de orta sınıf krizi görülmeye başlandı.
Bu sebeple ki Batı, az gelişmiş ülkelerden -mesleğine nazaran geliri çok düşük- yetişmiş iş gücü transferiyle sistemine “yama yapmaya” çalışıyor.
Evet sıkıntı, dünyayı darmadağın eden ekonomi-politik programa dayanıyor. Nedir bu?
Yaşananlara şahit olunca bir “sakallı adamı” anmamak haksızlık olur:
REÇETESİ NEDİR
Dünyada “sınıf/tabakalaşma” pozisyonunu kavramlaştıran “sakallı” K. Marks… M. Weber üzere biroldukça toplumsal bilimciyi de etkileyen o…
Marks’a göre, sınıflı toplumun temelinde üretim araçlarının mülkiyeti yatar: Üretim araçlarına sahip olan sanayiciler-kapitalistler ile olmayan emekçiler-proletarya…
Bu kapitalist tertipte bir sınıfın karı, ötekinin kaybı manasına geliyor.
Yani aslında Marks’a göre, (doktorlar, avukatlar, öğretmenler, memurlar, askerler, polisler, sanatkarlar vb. oluşturduğu) “orta sınıf” yoktu. Bu yalnızca emeğin farklılaşmasıydı. Ki:
-Orta sınıf/(küçük burjuva), iki sınıf içinde daima yaşanacak çabaya dayanamayarak mutlak yok olacaktı…
-Toplum, bir avuç sömüren büyük burjuva ile geniş kitlelere dayalı sömürülen emekçiler/proletarya olmak üzere iki sınıfa ayrılacaktı…
Bugün yaşanılan bu mu?
Kapitalist toplumda orta sınıfın çöküşü niçin uzun yıllar evvel olmadı da fakat günümüzde emareleri görülmeye başlandı?
Temel sebeplerden biri Sovyetler Birliği tehlikesinin ortadan kalkması oldu. Batı, potansiyel devrimci gördüğü emekçilerin/orta sınıfın ekonomik halini güçlendirerek onu sistemine eklemledi. SB’nin ortadan kalkmasıyla eşitsizliği artıran neoliberalizm, işçileri umursamadı. Proletarya üzere orta sınıf da çöküşe geçti. Marks‘ın öngörüsüne gelindi yani…
Bu analiz üzerinde tartışmalar yapabiliriz. Fakat gelmek istediğim yer şurası:
EVCİLİK OYNAMAK
Son otuz yılda tek kutuplu hale dönüşen dünyada:
Neoliberalizm; kimi ülkelerde muhafazakâr sağ, kimi ülkelerde merkez sol iktidarlar tarafınca hayata geçirildi.
Görüş farklılığını yalnızca kültürel/etnik/cinsiyet faktörüne dayandıran bu partilerin, toplumsal devleti yıkan iktisadi uygulamalarıyla orta sınıf yıkıma sürüklendi.
Bizde de farklı olmadı. En son ölçülü İslam iktidarı yardımıyla neoliberalizm uygulama alanı buldu. Pekala:
Ülkemizde AKP/Erdoğan gidince “yeni düzen”, hangi iktisadi sistem üzerinden inşa edilecek? Nedir bunun programı?
Marks diyor ki, toplumun iki kutba ayrılmasıyla “devrim” kaçınılmaz hale gelir! Ülkemizde kimse muhalefetten “devrim” beklemiyor kuşkusuz! Fakat en azından esaslı program/manifesto istiyor…
-Giderek artan tüm eşitsizlikler zaten mi ortadan kalkacak?
-Doktorlar üzere maaşlıların hayat kalitesi nasıl artırılacak?
-Gelir dağılımı adaletsizlik nasıl son bulacak?
Türkiye’nin bir numaralı sorunu olan ekonomik kriz hakkında muhalefetten popülist birkaç cümle haricinde gerçekçi tahlil teklifleri duydunuz mu?
“Hele Erdoğan’ı gönderelim de bakarız” anlayışı farklı program üretememe basiretsizliği değil mi? Kızmasınlar, zorlamak zorundayız. Sorun yalnızca dış göçe mecbur bırakılan tabipler değil, ülke elden gidiyor…
Evcilik üzere siyasetçilik oynayacak vakit içinderda değiliz.
Soner Yalçın