amerikali
Yeni Üye
“Sanatın yanı sıra demokrasi de tehdit altında.” Almanya, Avusturya ve İsviçre'deki Almanca konuşan edebiyat çevirmenleri dernekleri, artan “entelektüel çalışmanın ve insan dilinin otomasyonu” karşısında böyle düşünüyor. Bu nedenle yapay zekanın güçlü bir şekilde düzenlenmesi çağrısında bulundukları açık bir mektup yazmak için bir araya geldiler.
Reklamcılık
Düzenleme, üretken yapay zekanın işlevselliğinin ve eğitim verilerinin açıklanmasını sağlamalıdır. AI sağlayıcıları, eğitim sırasında hangi telif hakkıyla korunan çalışmaları kullandıklarını açıkça belirtmelidir. Eserleri, yazarların iradesi dışında yapay zeka eğitimi için kullanılamaz. Ek olarak, açık mektuba (PDF) göre, yapay zekanın eserleriyle birlikte eğitilmesi durumunda yazarlara uygun şekilde ödeme yapılması gerekecek ve saf yapay zeka içeriği için bir etiketleme zorunluluğu getirilmelidir.
“İnsan dili yalnızca simüle edilmiştir”
Çevirmenler, “Çeviri, kaynak çalışmaya yönelik bireysel yaklaşımın sonucudur” diye yazıyor. Bu yaklaşımın vicdani bir sorumluluğa sahip olması gerekir. Cümlenin nasıl kurulduğu ve dikkatin neye odaklandığı okuyucunun içsel deneyimine yön verir. Bunun için gerekli olan dil becerileri aktif yazma sürecinde geliştirilir ve keskinleştirilir. “Edebi bir metnin başka bir dilde yeniden yaratılması, çevirmenleri yeni bir eserin yazarlarına dönüştürür.”
Tersine, çevirmenlere göre metin üreten yapay zeka sistemleri yalnızca insan dilini simüle edebiliyor. “Ne düşünceleri, ne duyguları, ne de estetik duyarlılıkları var, hiçbir gerçeği bilmiyorlar, dünyaya dair hiçbir bilgileri yok ve çeviri kararları için hiçbir nedenleri yok.” Tasarımları nedeniyle dil simülasyonları çoğu zaman mantıksızdır ve boşluklarla doludur; yanlış olduğu her zaman hemen anlaşılamayan ikame terimler ve ifadeler içerirler.
“Yapay zeka önyargıları artırıyor”
Çevirmenler, yapay zeka ürünlerinin reklamı yapılırken yapay zekanın bağımsız çalışabilmesinin, “anlayabilmesinin” ve “öğrenebilmesinin” önerildiğini ifade ediyor. “Bu, sözde 'akıllı' ürünlerin dayandığı büyük miktarda insan çalışmasını gizliyor.” Chatbot'lar oluşturmak için milyonlarca telif hakkıyla korunan eser internetteki yasa dışı kütüphanelerden “kazındı”.
Bunlar ve diğer argümanlar “İnsan Dili Manifestosu”nda birleşiyor. Çevirmenler şunları yazıyor: “Bot dili yalnızca statükoyu yeniden üretiyor. Önyargıları artırıyor, yaratıcılığı, dillerin dinamik gelişimini ve dil becerilerinin edinilmesini engelliyor.” Metin üreten yapay zeka, insan ve makine dilini ayırt edilemez kılmayı amaçlıyor. Bir araç olarak değil, insan yeterliliğinin yerini alacak şekilde tasarlanmıştır.
Ancak yapay zeka zeka değildir çünkü aynı zamanda duygusal, ahlaki, sosyal, estetik zekayı, pratik aklı ve fiziksellik ve hareketten kaynaklanan deneyimi de içerir. Açık mektupta “Bu bakımdan ses robotlarının teknik gelişimi 'ilerleme' olarak tanımlanamaz” deniyor.
(uygulama)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Düzenleme, üretken yapay zekanın işlevselliğinin ve eğitim verilerinin açıklanmasını sağlamalıdır. AI sağlayıcıları, eğitim sırasında hangi telif hakkıyla korunan çalışmaları kullandıklarını açıkça belirtmelidir. Eserleri, yazarların iradesi dışında yapay zeka eğitimi için kullanılamaz. Ek olarak, açık mektuba (PDF) göre, yapay zekanın eserleriyle birlikte eğitilmesi durumunda yazarlara uygun şekilde ödeme yapılması gerekecek ve saf yapay zeka içeriği için bir etiketleme zorunluluğu getirilmelidir.
“İnsan dili yalnızca simüle edilmiştir”
Çevirmenler, “Çeviri, kaynak çalışmaya yönelik bireysel yaklaşımın sonucudur” diye yazıyor. Bu yaklaşımın vicdani bir sorumluluğa sahip olması gerekir. Cümlenin nasıl kurulduğu ve dikkatin neye odaklandığı okuyucunun içsel deneyimine yön verir. Bunun için gerekli olan dil becerileri aktif yazma sürecinde geliştirilir ve keskinleştirilir. “Edebi bir metnin başka bir dilde yeniden yaratılması, çevirmenleri yeni bir eserin yazarlarına dönüştürür.”
Tersine, çevirmenlere göre metin üreten yapay zeka sistemleri yalnızca insan dilini simüle edebiliyor. “Ne düşünceleri, ne duyguları, ne de estetik duyarlılıkları var, hiçbir gerçeği bilmiyorlar, dünyaya dair hiçbir bilgileri yok ve çeviri kararları için hiçbir nedenleri yok.” Tasarımları nedeniyle dil simülasyonları çoğu zaman mantıksızdır ve boşluklarla doludur; yanlış olduğu her zaman hemen anlaşılamayan ikame terimler ve ifadeler içerirler.
“Yapay zeka önyargıları artırıyor”
Çevirmenler, yapay zeka ürünlerinin reklamı yapılırken yapay zekanın bağımsız çalışabilmesinin, “anlayabilmesinin” ve “öğrenebilmesinin” önerildiğini ifade ediyor. “Bu, sözde 'akıllı' ürünlerin dayandığı büyük miktarda insan çalışmasını gizliyor.” Chatbot'lar oluşturmak için milyonlarca telif hakkıyla korunan eser internetteki yasa dışı kütüphanelerden “kazındı”.
Bunlar ve diğer argümanlar “İnsan Dili Manifestosu”nda birleşiyor. Çevirmenler şunları yazıyor: “Bot dili yalnızca statükoyu yeniden üretiyor. Önyargıları artırıyor, yaratıcılığı, dillerin dinamik gelişimini ve dil becerilerinin edinilmesini engelliyor.” Metin üreten yapay zeka, insan ve makine dilini ayırt edilemez kılmayı amaçlıyor. Bir araç olarak değil, insan yeterliliğinin yerini alacak şekilde tasarlanmıştır.
Ancak yapay zeka zeka değildir çünkü aynı zamanda duygusal, ahlaki, sosyal, estetik zekayı, pratik aklı ve fiziksellik ve hareketten kaynaklanan deneyimi de içerir. Açık mektupta “Bu bakımdan ses robotlarının teknik gelişimi 'ilerleme' olarak tanımlanamaz” deniyor.
(uygulama)
Haberin Sonu