ahmetbeyler
Yeni Üye
İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi, İBB’nin el konulan Hatice ve Fehime Sultan yalıları için açtığı ‘tapu iptali ve tescil’ davasında orta sonucunı deklare etti. Orta kararda, davalı ismine kayıtlı taşınmazların üçüncü bireylere satışının ve bölümünün önlenmesi için Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 389. unsuru uyarınca teminatsız olarak tapu kaydına ihtiyati önlem konulmasına hükmedildi.
Mahkeme, sonucuna münasebet olarak HMK’nın 389. unsurunda düzenlenmiş olan halleri gösterdi. Mahkeme sonucunda, “Dava belgesi incelendiğinde; açılan dava tapu iptali ve tescili (zilyetliğe dayalı) istemine ait olup, uyuşmazlık konusu olan taşınmaz açısından önlem istendiği ve uyuşmazlık ile ziyan tehlikesinin yaklaşık ispatına ait koşullar da mevcut olduğundan, kanıtların toplanması, durum ve şartların gerektirmesi halinde teminatın kıymetlendirilmesi mümkün olduğundan, bu evrede takdiren teminatsız olarak ihtiyati önlem talebi ile ‘davalıdır’ şerhi işlenmesi taleplerinin kabulü istikametinde aşağıdaki biçimde karar vermek gerekmiştir” denildi.
“BİR HAFTA İÇERİSİNDE İTİRAZ OLABİLİR”
Mahkemenin verdiği karar, kararda şöyle yer aldı:
“1- Davacı tarafça talep edilen İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, Ortaköy Mahallesi, 40 ada, 27 parsel sayılı taşınmazın, davalı ismine kayıtlı ise üçüncü bireylere satışının ve periyodunun önlenmesi için HMK 389 unsuru uyarınca teminatsız olarak tapu kaydına ihtiyati önlem konulmasına;
2- Beşiktaş Tapu Müdürlüğü’ne bu konu ile ilgili müzekkere yazılmasına;
3- Orta sonucun taraflara bildirimine, sonucun bildirim tarihinden itibaren bir haftalık müddet içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.”
NE OLMUŞTU
Ortaköy kıyısında bulunan Fehime ve Hatice Sultan yalıları, İBB’nin elinden alınmıştı. El koyma sonucundan evvel, toplam bedelleri yaklaşık 7 milyar TL’yi bulan Fehime Sultan ve Hatice Sultan yalılarının karşısında açıklama yapan İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, hukuksuzluğa dikkat çekmiş, el koyma ihtimalini hatırlatıp, yapılmak istenen dönemi ‘gasp’ olarak nitelemişti. İmamoğlu, İBB’nin yalılar için hukuk yoluyla gayrete devam edeceğini duyurmuştu.
Mahkeme, sonucuna münasebet olarak HMK’nın 389. unsurunda düzenlenmiş olan halleri gösterdi. Mahkeme sonucunda, “Dava belgesi incelendiğinde; açılan dava tapu iptali ve tescili (zilyetliğe dayalı) istemine ait olup, uyuşmazlık konusu olan taşınmaz açısından önlem istendiği ve uyuşmazlık ile ziyan tehlikesinin yaklaşık ispatına ait koşullar da mevcut olduğundan, kanıtların toplanması, durum ve şartların gerektirmesi halinde teminatın kıymetlendirilmesi mümkün olduğundan, bu evrede takdiren teminatsız olarak ihtiyati önlem talebi ile ‘davalıdır’ şerhi işlenmesi taleplerinin kabulü istikametinde aşağıdaki biçimde karar vermek gerekmiştir” denildi.
“BİR HAFTA İÇERİSİNDE İTİRAZ OLABİLİR”
Mahkemenin verdiği karar, kararda şöyle yer aldı:
“1- Davacı tarafça talep edilen İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, Ortaköy Mahallesi, 40 ada, 27 parsel sayılı taşınmazın, davalı ismine kayıtlı ise üçüncü bireylere satışının ve periyodunun önlenmesi için HMK 389 unsuru uyarınca teminatsız olarak tapu kaydına ihtiyati önlem konulmasına;
2- Beşiktaş Tapu Müdürlüğü’ne bu konu ile ilgili müzekkere yazılmasına;
3- Orta sonucun taraflara bildirimine, sonucun bildirim tarihinden itibaren bir haftalık müddet içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.”
NE OLMUŞTU
Ortaköy kıyısında bulunan Fehime ve Hatice Sultan yalıları, İBB’nin elinden alınmıştı. El koyma sonucundan evvel, toplam bedelleri yaklaşık 7 milyar TL’yi bulan Fehime Sultan ve Hatice Sultan yalılarının karşısında açıklama yapan İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, hukuksuzluğa dikkat çekmiş, el koyma ihtimalini hatırlatıp, yapılmak istenen dönemi ‘gasp’ olarak nitelemişti. İmamoğlu, İBB’nin yalılar için hukuk yoluyla gayrete devam edeceğini duyurmuştu.