Metroda bıçakla tehditte güvenlik bakılırsavlisine ‘bakılırsavi ihmal’ davası

ahmetbeyler

Yeni Üye
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, saldırgan Emrah Yılmaz’ın Huzurevi Metro İstasyonunda turnikelerden geçtikten daha sonra metal kapı dedektöründen giriş yaptığı sırada güvenlik kabininde olması gereken Okan Beşikçi’nin yerinde olmadığı açıklandı. Güvenlik kabininin boş olması niçiniyle, bıçakla geçen Emrah Yılmaz’ın durdurulamadığı belirtilen iddianamede, Okan Beşikçi’nin turnikelerin yanında elinde bulunan cisimle meşgul olduğu bildirildi. İddianamede incelenen kamera imajlarında kuşkulu metro nazaranvlisinin elinde ya da güvenlik masası üzerinde el dedektörünün de olmadığı vurgulandı. İddianamede, Bostancı istasyonunda duran trenden inen yolcuların bilgilendirmesi üzerine olayı birinci vakit içinderda öğrenen özel güvenlik nazaranvlisi Ünal Aygenoğlu ile sorumlu güvenlik şefi Ahmet Küçük’ün de sözlerine başvurulduğu açıklandı. Her iki metro bakılırsavlisi tabirlerinde, istasyonlarda turnikelerden geçen yolcuların birinci vakit içinderda kapı dedektörlerinden geçtikleri, sinyal vermesi halinde durduklarını belirttiler. Kapının sinyal vermesi halinde yolcular ve üzerlerindeki eşyaların bu defa el dedektörleri ile arandıkları bildirildi. hadisede kapı dedektörünün ışığının yanmasına karşın, güvenlik gorevlisinin kapı önünde durmayarak nazaranvini ihmal ettiği ve bıçaklı saldırganın girmesine mani olmadığı da meslektaşları tarafınca söz edildi.

ÜST HUDUTTAN 2 YEVMİYE CEZASI VERİLDİ

Bilirkişi raporunun da misyonu ihmal cürmünü ortaya koyduğu belirtilen iddianamede, kuşkulu Okan Beşikçi’nin idari olarak da üst huduttan 2 yevmiye ile cezalandırıldığı vurgulandı. Okan Beşikçi’nin tabirinde, saldırgan Emrah Yılmaz’ın olağan yolcular üzere kartını basarak turnikelerden geçtiği, metal kapı dedektörünün hiç bir biçimde bıçağa hassas olmadığı ve sinyal vermediğini ileri sürdü. Beşikçi, aygıt sinyal vermiş olsaydı saldırganı durdurabileceğini belirterek, HES kodu uygulaması yaptığı için turnikelerin yanında durduğunu savundu. Beşikçi suçlamayı kabul etmediğini söylemiş oldu.


CEP TELEFONUYLA İLGİLENDİ KIRMIZI SİNYALİ GÖRMEDİ

İddianamede, Okan Beşikçi’nin savcılık tabirinde HES kodu uygulaması yaptığını söylemesine karşın, disiplin soruşturmasında annesinin sıhhat problemleri niçiniyle telefon görüşmesi yaptığını söz ettiği vurgulandı. Şüphelinin cürümden kurtulmaya yönelik savunma yaptığı belirtilen iddianamede, nazaranv yapması gereken yerde bulunmadığı, cep telefonuyla ilgilendiği için aygıtın kırmızı sinyal verdiğini görmediği bildirildi. Kamera manzaralarından açıkça anlaşıldığı biçimde metro vazifelisi Okan Beşikçi’nin, Emrah Yılmaz kapı dedektöründen giriş yaptığı sırada güvenlik kabininde olması ve sinyal üzerine gerekli süreçleri yapması gerekirken, bakılırsav yerinde bulunmayarak sorumluluğunu yerine getirmediği tabir edildi. İddianamede, kuşkulu metro gorevlisinin yolcuların can ve mal güvenliğini sağlama konusunda nazaranvinin gereklerini yapmakta ihmal gösterdiği tespiti yapılarak, ‘nazaranvi ihmal’ kabahatinden yargılanması istendi.(DHA)