amerikali
Yeni Üye
İngiliz bilim dergisi Nature, Midjourney gibi bir yapay zeka üreteci kullanılarak oluşturulan veya iyileştirilen görselleri ve videoları yayınlamayacak. Bir başyazıya göre buna aylarca süren tartışmalardan sonra karar verildi. Nihayetinde, bütünlük ve şeffaflıkla ilgili, adım haklı. Araştırmacıların, editörlerin ve yayıncıların veri ve görüntü kaynaklarını bilmesi gerekir, ancak üretken yapay zeka araçları erişim sağlamaz ve dolayısıyla doğrulamayı engeller. Bu nedenle, bu şekilde oluşturulan hiçbir içerik yayınlanmayacaktır – en azından öngörülebilir gelecekte. Yani konu tamamen masadan çıkmış değil.
AI metinlerine kısmen izin verilir
Başyazıya göre, kuralın tek bir istisnası var: Bir makalenin içeriği açıkça yapay zeka ile ilgiliyse, bu şekilde oluşturulan içerik kabul edilebilir. Ancak bunun dışında net bir ret var. Dergi, kullanılan eğitim materyali ile ilgili şeffaflık sorularına ek olarak, bu adımı, bu tür AI araçlarının yalnızca mevcut kaynaklardan yetersiz ve hatta yanlış bir şekilde alıntı yaptığı gerçeğiyle de haklı çıkarıyor. Son olarak araçlar, içeriğin eğitim amacıyla kullanılmasına izin verilmesi için onayın alındığını da garanti etmez. Bütün bunlar feragat için konuşuyor.
Bilim dergisi, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntü ve videolardan farklı olarak, otomatik olarak oluşturulan metinlerin belirli koşullar altında Nature’a gönderilebileceğini açıklıyor. Ancak, bu kapsamlı bir şekilde belgelenmelidir ve bir AI yazar olarak kabul edilmez. Yine de Nature, Science’ın rekabetinden bir adım daha ileri gidiyor. Bu yılın başından beri, AI tarafından üretilen metinlerin editörler açık izin vermedikçe yayınlanmayacağı burada belirtilmiştir. Bir ihlal, intihal veya değiştirilmiş resimler gibi ele alınacaktır.
Bu arada Nature’da, büyük potansiyele sahip, ancak aynı zamanda köklü gelenekleri alt üst edebilecek bir yapay zeka devriminden söz ediliyor. Bu kurallardan bazıları, bilimin bütünlüğünü koruyan ve yazarları sömürüden koruyan bir sistem yaratmak için yüzyıllar boyunca çalışılmıştır. AI konusunda dikkatli olmazsanız, tüm bu başarıları geri alma riskini alırsınız. Net yasal gereklilikler bulunana kadar, AI oluşturucularla oluşturulan görsel içeriğe “basit hayır” artık kalacaktır.
(mho)
Haberin Sonu
AI metinlerine kısmen izin verilir
Başyazıya göre, kuralın tek bir istisnası var: Bir makalenin içeriği açıkça yapay zeka ile ilgiliyse, bu şekilde oluşturulan içerik kabul edilebilir. Ancak bunun dışında net bir ret var. Dergi, kullanılan eğitim materyali ile ilgili şeffaflık sorularına ek olarak, bu adımı, bu tür AI araçlarının yalnızca mevcut kaynaklardan yetersiz ve hatta yanlış bir şekilde alıntı yaptığı gerçeğiyle de haklı çıkarıyor. Son olarak araçlar, içeriğin eğitim amacıyla kullanılmasına izin verilmesi için onayın alındığını da garanti etmez. Bütün bunlar feragat için konuşuyor.
Bilim dergisi, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntü ve videolardan farklı olarak, otomatik olarak oluşturulan metinlerin belirli koşullar altında Nature’a gönderilebileceğini açıklıyor. Ancak, bu kapsamlı bir şekilde belgelenmelidir ve bir AI yazar olarak kabul edilmez. Yine de Nature, Science’ın rekabetinden bir adım daha ileri gidiyor. Bu yılın başından beri, AI tarafından üretilen metinlerin editörler açık izin vermedikçe yayınlanmayacağı burada belirtilmiştir. Bir ihlal, intihal veya değiştirilmiş resimler gibi ele alınacaktır.
Bu arada Nature’da, büyük potansiyele sahip, ancak aynı zamanda köklü gelenekleri alt üst edebilecek bir yapay zeka devriminden söz ediliyor. Bu kurallardan bazıları, bilimin bütünlüğünü koruyan ve yazarları sömürüden koruyan bir sistem yaratmak için yüzyıllar boyunca çalışılmıştır. AI konusunda dikkatli olmazsanız, tüm bu başarıları geri alma riskini alırsınız. Net yasal gereklilikler bulunana kadar, AI oluşturucularla oluşturulan görsel içeriğe “basit hayır” artık kalacaktır.
(mho)
Haberin Sonu