ahmetbeyler
Yeni Üye
BTP başkanı Hüseyin Baş’ın 20 Mart’taki büyük kongrede yaptığı ‘Lozan’da bilinmeyen unsur var mı’ sorusunu Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Merkezi’ne (CİMER) sorun” daveti ile harekete geçen Hakkı Süha Keskin isimli partili gence, “Lozan Barış Anlaşması’nda kapalı unsurlar bulunmamakta olup, maden çıkartmamıza pürüz teşkil eden rastgele bir husus yer almamaktadır” karşılığı verildi.
CİMER’den gelen bu açıklama büyük yankı buldu ve bir anda gündeme oturdu.
Fakat BTP’nin bu teşebbüsünden Murat Bardakçı rahatsız oldu.
Bardakçı’nın yazısında kullandığı sözlere BTP’den reaksiyon geldi.
BTP Genel Lideri Hüseyin Baş toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Senin entelektüel seviyeni yesinler. Olayı anlamaktan uzak ufak idrakın ile aklınca bana sataştın. Tarihi senden öğrenen jenerasyonlara de acıyorum. Gayenizin ne olduğunun da farkındayız. Ayrıyeten minyatür sensin. Edepsizliğin gereği yok” karşılığını verdi.
BTP önderi tıpkı paylaşımda ‘al izle’ notuyla 20 Mart’taki kongrede yaptığı açıklamayı da yayınladı.
BTP Başkanı o açıklamasında; ‘Lozan’la ilgili neymiş saklı husus varmış. Lozan’dan bir tane unsur bilmeyen adamlar bütün saklı (!) hususlarını biliyor. Lozan’da zımnî unsur olup olmadığı hususu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin namusu ile ilgili bir konudur. Şayet bu ülkeyi yönetenler bu ülkenin namusunu düşünüyorsa çıkacak diyecek ki; bu Lozan’da zımnî unsur vardır yahut yoktur. Yani bizim bunu tarihi olarak incelememize, ispat etmemize hiç gerek yok arkadaşlar. Cumhurbaşkanına sorun… yazın Cimere.. Cumhurbaşkanımıza soruyoruz.
Lozan’da bilinmeyen unsur var mı? Bu kadar sıradan.’ Sözlerini kullandı.
“TARİHÇİ DEĞİL GAZETECİ DEĞİL”
BTP Sözcüsü tarihçi Emre Polat da yaptığı açıklamada sert reaksiyon gösterdiği Bardakçı için, “Sarayın şeyi” sözünü kullandı.
Polat’ın açıklaması şöyle;
‘Murat Bardakçı isimli bir şahıs, Genel Liderimizin “Lozan’da zımnî husus var” palavrasını ortaya çıkarma uğraşından rahatsız olmuş. Bunu da kendisine yakışan sıradan üslubuyla söz etmiş. Öncelikle belirtmek isterim ki, kendisine uygun bir sıfat bulamadım. “Sarayın tarihçisi” diyeceğim tarihçi değil. “Sarayın gazetecisi” diyeceğim gazeteci değil. Biz en yeterlisi “Sarayın şeyi” diyelim.
“ATATÜRK’Ü HİÇ SEVMEZ”
Fakat bildiğimiz diğer sıfatları var. örneğin aşikâr etmemeye çalışır fakat Atatürk’ü hiç sevmez, hatta nefret eder. Kim bilir tahminen de bu özelliğini babasından almıştır. Babası Anıtkabir’e “utanç çukuru” diyecek kadar azılı bir Atatürk düşmanıydı. Atatürk’ün dindarlığı kendisini ziyadesiyle rahatsız eder. Zira ona “Atatürk’ü dinsiz gösterme” misyonu verilmiştir. Bu misyonunu yıllardır yerine getirir. Hatta, Atatürk’ün soyu ile ilgili açıklamalar yapan bir şahsı, şayet bu telaffuzlarına devam ederse bir periyot tarih programı yaptığı TV kanalına çıkarmamakla tehdit edecek kadar azılı bir Atatürk düşmanıdır. Dediğim üzere tarihçiliği yoktur lakin parayla Osmanlı arşivlerinden dokümanlar çıkarttırıp transkript ettirir. daha sonra da bunları kendi çıkarıp okumuş üzere pazarlar, kitaplar yayınlar. Bitti mi, hayır. Kurtuluş Savaşı’na İstiklal savaşı denmesinden rahatsız olur. Kim bilir tahminen de İstiklal Harbi’nde kimi cetlerinin başına işler gelmiştir. Ki “istiklal” sözü kendisine ziyadesiyle batar.
“OKUDUĞUNU ANLAMAKTAN ACİZ”
bu biçimde sıkıntılı birinin Bağımsız Türkiye Partisi’nden ve Lozan’dan rahatsız olması hiç şaşırtan değil. Daha dinlediğini, okuduğunu anlamaktan aciz Sarayın şeyi, kendini nimetten saymış. Neymiş efendim Lozan’daki kapalı husus muhabbeti bu şeyin bir ironi yazısından çıkmış. Sarayın şeyi, Genel Liderimizin Kongrede yaptığı konuşmada Lozan’da bâtın unsur olmadığını tane tane anlatmasını bile anlamaktan aciz. Genel Liderimiz ve Partimiz Lozan’da kapalı unsur palavrasının kimler tarafınca hangi niyetle gündemde tutulduğunu epeyce düzgün biliyoruz. Bu palavra rüzgarıyla 2023 seçimleri için nasıl propagandalar yapıldığı malum. Sarayın şeyliğini yapan senin gibilerin atalardan gelen çukur misyonunun da farkındayız.
“RESMİ KARŞILIK ALANA DEK”
Genel Liderimizin tarihi çıkışı ve daveti ile harekete geçen vatandaşlarımız resmi kanallara müracaatlar yaparak bu palavra rüzgarına son vermeye çalışmaktadır. Lakin bu biçimde kıymetli bir hususta, hususun muhatabı Sayın Cumhurbaşkanı’ndan resmi bir karşılık alana dek çabamız devam edecektir.
CİMER’den gelen bu açıklama büyük yankı buldu ve bir anda gündeme oturdu.
Fakat BTP’nin bu teşebbüsünden Murat Bardakçı rahatsız oldu.
Bardakçı’nın yazısında kullandığı sözlere BTP’den reaksiyon geldi.
BTP Genel Lideri Hüseyin Baş toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Senin entelektüel seviyeni yesinler. Olayı anlamaktan uzak ufak idrakın ile aklınca bana sataştın. Tarihi senden öğrenen jenerasyonlara de acıyorum. Gayenizin ne olduğunun da farkındayız. Ayrıyeten minyatür sensin. Edepsizliğin gereği yok” karşılığını verdi.
BTP önderi tıpkı paylaşımda ‘al izle’ notuyla 20 Mart’taki kongrede yaptığı açıklamayı da yayınladı.
BTP Başkanı o açıklamasında; ‘Lozan’la ilgili neymiş saklı husus varmış. Lozan’dan bir tane unsur bilmeyen adamlar bütün saklı (!) hususlarını biliyor. Lozan’da zımnî unsur olup olmadığı hususu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin namusu ile ilgili bir konudur. Şayet bu ülkeyi yönetenler bu ülkenin namusunu düşünüyorsa çıkacak diyecek ki; bu Lozan’da zımnî unsur vardır yahut yoktur. Yani bizim bunu tarihi olarak incelememize, ispat etmemize hiç gerek yok arkadaşlar. Cumhurbaşkanına sorun… yazın Cimere.. Cumhurbaşkanımıza soruyoruz.
Lozan’da bilinmeyen unsur var mı? Bu kadar sıradan.’ Sözlerini kullandı.
“TARİHÇİ DEĞİL GAZETECİ DEĞİL”
BTP Sözcüsü tarihçi Emre Polat da yaptığı açıklamada sert reaksiyon gösterdiği Bardakçı için, “Sarayın şeyi” sözünü kullandı.
Polat’ın açıklaması şöyle;
‘Murat Bardakçı isimli bir şahıs, Genel Liderimizin “Lozan’da zımnî husus var” palavrasını ortaya çıkarma uğraşından rahatsız olmuş. Bunu da kendisine yakışan sıradan üslubuyla söz etmiş. Öncelikle belirtmek isterim ki, kendisine uygun bir sıfat bulamadım. “Sarayın tarihçisi” diyeceğim tarihçi değil. “Sarayın gazetecisi” diyeceğim gazeteci değil. Biz en yeterlisi “Sarayın şeyi” diyelim.
“ATATÜRK’Ü HİÇ SEVMEZ”
Fakat bildiğimiz diğer sıfatları var. örneğin aşikâr etmemeye çalışır fakat Atatürk’ü hiç sevmez, hatta nefret eder. Kim bilir tahminen de bu özelliğini babasından almıştır. Babası Anıtkabir’e “utanç çukuru” diyecek kadar azılı bir Atatürk düşmanıydı. Atatürk’ün dindarlığı kendisini ziyadesiyle rahatsız eder. Zira ona “Atatürk’ü dinsiz gösterme” misyonu verilmiştir. Bu misyonunu yıllardır yerine getirir. Hatta, Atatürk’ün soyu ile ilgili açıklamalar yapan bir şahsı, şayet bu telaffuzlarına devam ederse bir periyot tarih programı yaptığı TV kanalına çıkarmamakla tehdit edecek kadar azılı bir Atatürk düşmanıdır. Dediğim üzere tarihçiliği yoktur lakin parayla Osmanlı arşivlerinden dokümanlar çıkarttırıp transkript ettirir. daha sonra da bunları kendi çıkarıp okumuş üzere pazarlar, kitaplar yayınlar. Bitti mi, hayır. Kurtuluş Savaşı’na İstiklal savaşı denmesinden rahatsız olur. Kim bilir tahminen de İstiklal Harbi’nde kimi cetlerinin başına işler gelmiştir. Ki “istiklal” sözü kendisine ziyadesiyle batar.
“OKUDUĞUNU ANLAMAKTAN ACİZ”
bu biçimde sıkıntılı birinin Bağımsız Türkiye Partisi’nden ve Lozan’dan rahatsız olması hiç şaşırtan değil. Daha dinlediğini, okuduğunu anlamaktan aciz Sarayın şeyi, kendini nimetten saymış. Neymiş efendim Lozan’daki kapalı husus muhabbeti bu şeyin bir ironi yazısından çıkmış. Sarayın şeyi, Genel Liderimizin Kongrede yaptığı konuşmada Lozan’da bâtın unsur olmadığını tane tane anlatmasını bile anlamaktan aciz. Genel Liderimiz ve Partimiz Lozan’da kapalı unsur palavrasının kimler tarafınca hangi niyetle gündemde tutulduğunu epeyce düzgün biliyoruz. Bu palavra rüzgarıyla 2023 seçimleri için nasıl propagandalar yapıldığı malum. Sarayın şeyliğini yapan senin gibilerin atalardan gelen çukur misyonunun da farkındayız.
“RESMİ KARŞILIK ALANA DEK”
Genel Liderimizin tarihi çıkışı ve daveti ile harekete geçen vatandaşlarımız resmi kanallara müracaatlar yaparak bu palavra rüzgarına son vermeye çalışmaktadır. Lakin bu biçimde kıymetli bir hususta, hususun muhatabı Sayın Cumhurbaşkanı’ndan resmi bir karşılık alana dek çabamız devam edecektir.