Odatv SES Partisi’nin karargahına girdi… Ayhan Bilgen birinci olarakliğini deklare etti

ahmetbeyler

Yeni Üye
İşte o söyleşiden satır başları:

“Tam demokrasi ve tam bağımsızlık mümkün”



“En acil önceliğimiz siyasetin değişimidir.”

“Bir şöhretler takımı kurarak siyasi muvaffakiyet elde etme devranı bitiyor.”

“Mevcut başkan merkezli otoriter siyaset şeklinden rahatsız olan bu geniş kitle siyasette seyirci olmanın ilerisine geçmelidir”

“Yüzleşme ve helalleşme ile onurlu bir barışı tesis etmek için onarıcı adalet sistemlerini harekete geçirmeliyiz”

“Hem üreticiyi tıpkı vakitte tüketiciyi koruyan tedarik zincirleri, bilhassa lokal ve bölgesel ekonomik kapasiteyi süratle artıracaktır.”



“Türkiye’nin bağımsızlığını ve ulusal onurunu koruyan, ülke çıkarlarını temel alan işbirlikleri ve ittifaklar mümkün, hatta kaçınılmazdır.”

“Ülkedeki büyümeyi ve temel hizmetleri engellemeyecek fakat kamudaki yersiz israfı sonlandıracak, bütçe disiplinini ve hesap verilebilirliği temel alacak yeni bir kamu harcamaları yaklaşımına muhtaçlık vardır.”

“Yargı mensuplarının bile yargıya inancının son derece düşük olduğu bir ortamda sade vatandaşın yargıya inancını inşa etmek kolay olmayacaktır”

“Ülkemizin geçişi sığınmacıların yerleşim, barınma, eğitim, kültür, sıhhat, güvenlik ve istihdamlarına odaklı tesirli bir göçmen, sığınmacı ve kaçak yabancı siyasetine gereksinimi vardır. Bugünkü siyasetsizliğin bir grup olumsuz sonuçlar doğuracağı şimdiden bellidir”

“Afrika ve Asya’ya yönelik açılımlar, öbür çatışmalara taraf olunmamak şartıyla uzun periyotta kıymetli kazanımlar sunacaktır.”




EFENDİ SİYASETÇİ

Benden Ayhan Bilgen’i tek sözle tanım etmem istense sanırım kullanacağım söz “efendi” biri olurdu. Üslubu, tutumu ve münasebetlerindeki sadeliği bana daima bunu düşündürdü.

Kendisini yakından takip etmeye başladıktan daha sonra siyasette alışık olmadığımız biçimdeki kimi çıkışlarını açıkçası birinci başta ben de yadırgamıştım: Sanki bir önder olarak zaafiyet mi gösteriyordu? Zira biz yıllardır tansiyona, çözümsüzlük üzerinden itişerek kendine alan açmaya çalışan siyasi üsluba o kadar alışmıştık ki, Bilgen’in uzlaşmacı ve hatta sırası geldiğinde rakibinden açıkça özür dileyen tutumu açıkçası bize fazlaca farklı gelmişti.

Kolay değil, en azından 20 yıldır “bitaraf olan bertaraf olur” mantığı ile yönetilen ve önemli bir kesitin bunun ağır sonuçlarını deneyim ettiği bir ülkede yaşıyoruz.

O, aslında çatışmayı değil tahlili temel almak istiyor. Kendisinin sesi şimdilik cılız çıksa da sırtını dayadığı Sessiz Çoğunluğun dileğinin da bu olduğunu düşünüyor. Çatışma siyaseti yorgunu Türkiye’nin gerçek gündemine dönmesini, insanların kendi huzur ve refahına odaklanmasını istiyor..



SİYASETTE KÖKTEN DEĞİŞİM KOŞUL

Doğal ki Bilgen’e birinci sorum, Türkiye’de mevcut yaklaşık 120 siyasi partiden farklı olarak topluma ne vaat ettikleri oldu? O denli ya, tüm partilerin programlarına bakınca ülkünün de ideali bir dünya ile karşılaşıyoruz aslına bakarsan! Türkiye’nin Sesi Partisinin farkı ne olacak ki beşerler bu partiye oy versinler?

“En acil önceliğimiz siyasetin değişimidir. Siyaset değişmedikçe mevcut toplumsal kutuplaşma aşılamaz, siyasetin sorun çözme kapasitesi artırılamaz. Bir şöhretler takımı kurarak siyasi muvaffakiyet elde etme periyodu bitiyor. aslına bakarsan siyasetçinin şöhretini artırmak ve siyasi ömrünü olabildiğince uzatmak üzerine konseyi bu prosedürle bugünün meselelerine tahlil de üretilemiyor. Türkiye’de yaşayan her kısmın ortak bir paydada buluşabileceği; huzur, barış ve refaha öncelik veren yeni bir lisan ve telaffuz geliştirmek istiyoruz.”

AMAÇ DİJİTAL DEMOKRASİ


Aslında bence SES Partisini başkalarından ayıran en kıymetli özellik, mümkün olan en kısa süreçte Türkiye’de dijital demokrasiyi hayata geçirme gayeleri. Kurmayı istedikleri yeni siyasi sistemi bugünkü klasik siyaset gözlüğü ile okuyabilmek mümkün değil.



Blok zincir teknolojisinin imkânlarını kullanarak siyaseti cep telefonumuza kadar indirgemeyi planlıyorlar.

Ayhan Bilgen bu durumu şu sözlerle anlatıyor: “Katılımcı ve kaliteli demokrasi için klasik temsile dayalı süreçleri aşan süratli yatay karar alma süreçlerini inşa etmeliyiz. Toplumun geleceğini ve günlük hayatını direkt ilgilendiren siyasal karar alma süreçlerine vatandaşların direkt katılabiliyor olması gerçek ve kalıcı bir demokrasi ıslahatına dönüşecektir. Örgütlü ideolojik çevrelerin haricinde kalan geniş bir toplum kısmı (Sessiz Çoğunluk) sesini duyurma ve menfaatlerini müdafaa imkânlarından yoksundur. . Bir şöhretler takımı kurarak siyasi muvaffakiyet elde etme devranı bitiyor. Mevcut önder merkezli otoriter siyaset usulünden rahatsız olan bu geniş kitle siyasette seyirci olmanın ilerisine geçmelidir.”

Siyasette yeni bir yol ortaya koyma gayesini açıklayan Ayhan Bilgen’e, bugün gelinen noktada PKK terörünün kararında toplumda ortaya çıkan “kırılmayı” sordum:

“Tüm meseleleri sosyolojik ve tarihi bağlamından koparmadan ele alma zorunluluğumuz var. Toplumun hiç bir kesitini ötekileştirmeye hakkımız olamaz. Bu bağlamda evvela toplumsal barışı kalıcı hale getirecek bir müddetç inşa etmemiz gerekiyor. Yüzleşme ve helalleşme ile onurlu bir barışı tesis etmek için onarıcı adalet düzeneklerini harekete geçirmeliyiz. Toplumda aidiyet hissini güçlendirici itimat artırıcı adımlar atmalıyız. Bu bahiste hepimiz sorumluluk almalıyız. Bu mevzuya partiler üstü bir perspektif ile bakmak durumundayız.

Geçmişin yanlışlarını yeniden etmemek üzere her türlü sorumluluğu üstlenmeye hazırız. Empati yapabilen, tüm kesitlerin hassasiyetini gözeten bir yaklaşımı geliştirebileceğimize inanıyorum.”



İKTİSADA BAKIŞI VE KÜMELENME MODELİ


Ayhan Bilgen ve kurmaylarının iktisat konusundaki alternatif tahlil modeli ise “Kümelenme”…

Bu modeli ise şu sözlerle anlatıyor:

“Türkiye iktisadında yönlendirici planlama uygulanması kaçınılmaz hale gelmiştir. Global rekabet şartları karşısında yeni işbirliği ve kümelenmeye dayalı üretim sistemleri geliştirilmelidir. Hem üreticiyi tıpkı vakitte tüketiciyi koruyan tedarik zincirleri, bilhassa lokal ve bölgesel ekonomik kapasiteyi süratle artıracaktır. Bütçenin yaklaşık %15!ini oluşturan faiz sarfiyatları yüksek borçlanmaya dayalı ekonomik tercihlerin kaçınılmaz kararıdur. Cari açığı önemsemeyen tercihler artık yapısal krize dönüşmüştür. Ülkedeki büyümeyi ve temel hizmetleri engellemeyecek lakin kamudaki yersiz israfı sonlandıracak, bütçe disiplinini ve hesap verilebilirliği temel alacak yeni bir kamu harcamaları yaklaşımına gereksinim vardır. Lokal tarım ve hayvancılık stratejilerinin hayata geçirilmesi, girdi maliyetlerinin düşürülmesi ve besin güvenliği açısından aciliyet taşımaktadır.”

NASIL BİR DIŞ SİYASET



“Türkiye’nin bağımsızlığını ve ulusal onurunu koruyan, ülke çıkarlarını temel alan işbirlikleri ve ittifaklar mümkün, hatta kaçınılmazdır. Tek taraflı dayatmaya dönüşmeyen, Türkiye’nin egemenlik haklarını yok saymayan işbirlikleri Türkiye’nin bölgesel gücünü artırması açısından faydalı olabilir. İttifaklar ortası çatışma senaryolarına karşı temkinli bir dış siyaset Türkiye’nin iç barışı ve toplumsal güvenliği için de kıymetlidir. Ekonomik ve kültürel iş birliğinin milletlerarası münasebetlerdeki belirleyici rolü gitgide artmaktadır. Afrika ve Asya’ya yönelik açılımlar, öbür çatışmalara taraf olunmamak şartıyla uzun periyotta pahalı kazanımlar sunacaktır. Sivil ve kamu diplomasisi devletlerarası bağlantıların ötesinde toplumlar ortası ilgilerde de kalıcı kazanımlar sağlayacaktır. Milletlerarası bağlar gerçekçiliği ve güçler istikrarını gözeterek adım atmayı zarurî kılar. ABD’nin Avrupa siyasetlerini tahkim etme stratejisi ile Rusya’nın yakın etrafına müsaade vermeme kararlılığı hakikat okunmadığı için yanı başımızda patlayan savaşın faturasını Ukrayna toplumu ödemek zorunda kaldı.”

ADALET ÜZERİNE

“Adalet toplum hayatının her alanında sağlanmalıdır. Kamu vicdanını yaralayan uygulamalar ve yargı kararları ile karşılaşmaktayız. Yargı mensuplarının bile yargıya inancının son derece düşük olduğu bir ortamda sade vatandaşın yargıya inancını inşa etmek kolay olmayacaktır.

GÖÇMEN KONUSUNDAKİ SİYASETSİZLİK OLUMSUZ SONUÇLARA HAMİLE

“Küresel ısınma ile birlikte coğrafyamızdaki göç sorunun önümüzdeki senelerda katlanarak artacağı varsayım edilmektedir. Savaşlar ve başka afetler göç dalgalarını tetikleyen öbür niçinlerdir. Göç sorunu kaynağında çözülmesi gereken bir bahistir. Savaşlar ve ekonomik krizleri azaltacak memleketler arası siyasetler geliştirmek ve bu hususta memleketler arası topluluk ile koordineli biçimde hareket etmek gerekir. Göçün neticelerindan evvel sebeplerine odaklanmak ve bu sorunu yerinde çözmeye çalışmak bir başka öncelik halini almıştır. Geri dönüşü hızlandırmak lakin bu türlü gerçekçi olabilecektir. Aksi biçimde biroldukça Avrupa ülkesindeki yabancı düşmanı yaklaşımların bir benzerinin Türkiye’de yenidenından ileri gidilemeyecektir. Ülkemizin geçişi sığınmacıların yerleşim, barınma, eğitim, kültür, sıhhat, güvenlik ve istihdamlarına odaklı tesirli bir göçmen, sığınmacı ve kaçak yabancı siyasetine gereksinimi vardır. Bugünkü siyasetsizliğin bir ekip olumsuz sonuçlar doğuracağı şimdiden belirlidir.”