ahmetbeyler
Yeni Üye
Malatya etraf yolunda 26 Temmuz 2020 tarihinde meydana gelen kazada, Enis Şimşek idaresindeki 34 HE 0555 plakalı araba, yolun karşısına geçmeye çalışan Emirhan Emre’ye çarptı. Emre, çarpmanın tesiriyle ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede ömrünü kaybetti. Şoför Enis Şimşek hakkında ‘taksirle vefata niye olmak’ hatasından Malatya 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Tutuksuz yargılanan Şimşek, yüzde 25 oranında tali kusurlu bulunduğu uzman raporu doğrultusunda, alt huduttan karar kurularak 2 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Bu ceza, takdir indirimi de uygulanarak 1 yıl 8 aya düşürüldü fakat mahkeme lideri, sanığın kazadan daha sonra ölen gencin ailesiyle irtibat kurmaması, ziyanlarını karşılamaması ve başsağlığı bile dilememesi nedeni öne sürülerek kararın açıklanmasını geri bırakmadı. Ceza, bu niçinle 10 bin 900 TL isimli para cezasına dönüştürüldü.
‘AİLEYE BAŞSAĞLIĞI BİLE DİLEMEDİ’
Emirhan Emre’nin ailesinin avukatı Fırat Bilici, sanık şoförün kazadan daha sonra aileyle hiç bir irtibata geçmediğini söyleyerek, “Genç hastaneye kaldırılırken kazaya karışan şoför hiç bir biçimde takviye olmuyor. Kazadan daha sonra dava etabında da hiç bir biçimde aileyle irtibata geçmiyor. İrtibata geçmediği üzere aileye bir başsağlığı bile dilemiyor. Bu sebeple karar verilirken, buna emsal trafik kazalarının neredeyse hepsinde uygulanan ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ durumu uygulanmıyor. Hakim hiçbir biçimde aileyle irtibata geçmediği için aileye bir başsağlığı bile dilemediği için ve şahısların ziyanlarını karşılamadığı için kararın açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmayacağını söyleyerek sanığa mahpus cezası verdi ve bu cezayı isimli para cezasına dönüştürdü” dedi. (DHA)
‘AİLEYE BAŞSAĞLIĞI BİLE DİLEMEDİ’
Emirhan Emre’nin ailesinin avukatı Fırat Bilici, sanık şoförün kazadan daha sonra aileyle hiç bir irtibata geçmediğini söyleyerek, “Genç hastaneye kaldırılırken kazaya karışan şoför hiç bir biçimde takviye olmuyor. Kazadan daha sonra dava etabında da hiç bir biçimde aileyle irtibata geçmiyor. İrtibata geçmediği üzere aileye bir başsağlığı bile dilemiyor. Bu sebeple karar verilirken, buna emsal trafik kazalarının neredeyse hepsinde uygulanan ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ durumu uygulanmıyor. Hakim hiçbir biçimde aileyle irtibata geçmediği için aileye bir başsağlığı bile dilemediği için ve şahısların ziyanlarını karşılamadığı için kararın açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmayacağını söyleyerek sanığa mahpus cezası verdi ve bu cezayı isimli para cezasına dönüştürdü” dedi. (DHA)