ahmetbeyler
Yeni Üye
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı, Adnan Oktar ve kümesine yönelik mahallî mahkemece verilen kararın yöntemden bozulmasının akabinde tahliyeleri kararlaştırılan 68 sanık için itirazda bulundu. Yapılan itirazda, “Tahliye kararları yöntem ve yasaya aykırıdır” denildi.
İstinaf Cumhuriyet Başsavcılığının, 1. Ceza Dairesine verdiği itiraz dilekçesinde, toplanması ve kıymetlendirilmesi gereken kanıtların çabucak hemen belge içerisine aldırılmaksızın verilen tahliye sonucunın yasaya karşıtlığına dikkat çekilirken, tutuklu sanıkların hür kalması ile tutuklamadan beklenen sonuçların elde edilemeyeceği vurgulandı.
Verilen dilekçede, bu niçinle tutuklama önleminin devamının mecburilik arz ettiği, bir daha sanıklara atılı cürümler için öngörülen yaptırım ile tutukluluk mühleti, evraktaki mağdur, sanık, şahit ve öbür kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde tutukluluk için kâfi, gerekli ve güçlü kuşkuların devam etmekte olduğu açıklandı.
YAKALAMA KARARI ÇIKARILMASI İSTENDİ
Dilekçede, “Özellikle bir kısım sanıklara atılı cinsel atak hatalarında tutuklama münasebetlerinin hala devam ettiği, bu kapsamda; katılanların iradesinin örgüt üyeleri tarafınca senelerca kendilerine verilen örgütsel telkinler kararında fesada uğratıldığı ve bu telkinler sonucunda cinsel taarruzlara karşı dirençlerinin kırıldığı, ayrıyeten mağdurların, ailelerine fotoğraflarının gönderileceğine ait korkusu, özellikle kendilerine yönelik uzun yıllar örgütsel nitelikteki telkinlerin uygulanmasıyla suça maruz kaldıkları süreçlerde hür ve sağlıklı bir irade ile şikayetçi olmalarının beklenemeyeceği, bu türlü mağdurların muhakeme ve fikir hünerinin ortadan kaldırıldığının evraktan anlaşıldığı, bozma sonucunda belirtilen katılanların sanıklarla ilgili uygun niyetli beyanlarının, sanıklarla birinci tanıştıkları periyoda ait görüşlerinden ibaret olduğu, katılanların birinci bağlarını anlattığı bu görüşmelerinin sanıkların çabucak sonrasında kendilerine uygulayacağı cinsel atak
aksiyonlarına ait kabul ve istek manasına gelmeyeceği açıktır” denildi.
Dilekçede, bu kapsamda bozma sonucu ile birlikte tutukluluk hallerinin kaldırılarak tahliyelerine karar verilen sanıklar hakkında yargılamanın ulaştığı sefahat ve evrede tutuklama sebeplerinin ortadan kalkmadığı ve kovuşturmanın hala derdest olduğu dikkate alındığında, özgür kaldıklarında toplanamayan bir kısım kanıtlara, mağdur ve şahitlere direkt tesir edebileceklerinin anlaşıldığı lisana getirildi.
Dilekçede, tahliye kararlarının kaldırılması, sanıklar hakkında CMK 94 ve 100 hususları yeterince tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasına karar verilmesi istendi.
Sunulan dilekçeyi değerlendirmeye alan 1. Ceza Dairesinin, ileriki günlerde itiraz hakkındaki sonucunı açıklaması bekleniyor.
NE OLMUŞTU
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Adnan Oktar organize kabahat örgütüne yönelik, ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında lokal mahkemece verilen kararın metottan bozulmasına karar vermişti.
16 sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, belgeyi bir daha görülmek üzere lokal mahkemeye göndermişti. İstinaf ayrıyeten, bozma sonucuyla birlikte tutuklulukta geçirdikleri süreyi dikkate alarak 68 sanığın tahliyesine karar vermişti.
Kelam konusu karar kamuoyunda büyük reaksiyon toplamıştı.
KİTABI İNCELEMEK VE SATIN ALMAK İÇİN LÜTFEN TIKLAYINIZ
İstinaf Cumhuriyet Başsavcılığının, 1. Ceza Dairesine verdiği itiraz dilekçesinde, toplanması ve kıymetlendirilmesi gereken kanıtların çabucak hemen belge içerisine aldırılmaksızın verilen tahliye sonucunın yasaya karşıtlığına dikkat çekilirken, tutuklu sanıkların hür kalması ile tutuklamadan beklenen sonuçların elde edilemeyeceği vurgulandı.
Verilen dilekçede, bu niçinle tutuklama önleminin devamının mecburilik arz ettiği, bir daha sanıklara atılı cürümler için öngörülen yaptırım ile tutukluluk mühleti, evraktaki mağdur, sanık, şahit ve öbür kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde tutukluluk için kâfi, gerekli ve güçlü kuşkuların devam etmekte olduğu açıklandı.
YAKALAMA KARARI ÇIKARILMASI İSTENDİ
Dilekçede, “Özellikle bir kısım sanıklara atılı cinsel atak hatalarında tutuklama münasebetlerinin hala devam ettiği, bu kapsamda; katılanların iradesinin örgüt üyeleri tarafınca senelerca kendilerine verilen örgütsel telkinler kararında fesada uğratıldığı ve bu telkinler sonucunda cinsel taarruzlara karşı dirençlerinin kırıldığı, ayrıyeten mağdurların, ailelerine fotoğraflarının gönderileceğine ait korkusu, özellikle kendilerine yönelik uzun yıllar örgütsel nitelikteki telkinlerin uygulanmasıyla suça maruz kaldıkları süreçlerde hür ve sağlıklı bir irade ile şikayetçi olmalarının beklenemeyeceği, bu türlü mağdurların muhakeme ve fikir hünerinin ortadan kaldırıldığının evraktan anlaşıldığı, bozma sonucunda belirtilen katılanların sanıklarla ilgili uygun niyetli beyanlarının, sanıklarla birinci tanıştıkları periyoda ait görüşlerinden ibaret olduğu, katılanların birinci bağlarını anlattığı bu görüşmelerinin sanıkların çabucak sonrasında kendilerine uygulayacağı cinsel atak
aksiyonlarına ait kabul ve istek manasına gelmeyeceği açıktır” denildi.
Dilekçede, bu kapsamda bozma sonucu ile birlikte tutukluluk hallerinin kaldırılarak tahliyelerine karar verilen sanıklar hakkında yargılamanın ulaştığı sefahat ve evrede tutuklama sebeplerinin ortadan kalkmadığı ve kovuşturmanın hala derdest olduğu dikkate alındığında, özgür kaldıklarında toplanamayan bir kısım kanıtlara, mağdur ve şahitlere direkt tesir edebileceklerinin anlaşıldığı lisana getirildi.
Dilekçede, tahliye kararlarının kaldırılması, sanıklar hakkında CMK 94 ve 100 hususları yeterince tutuklamaya yönelik yakalama sonucu çıkarılmasına karar verilmesi istendi.
Sunulan dilekçeyi değerlendirmeye alan 1. Ceza Dairesinin, ileriki günlerde itiraz hakkındaki sonucunı açıklaması bekleniyor.
NE OLMUŞTU
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Adnan Oktar organize kabahat örgütüne yönelik, ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında lokal mahkemece verilen kararın metottan bozulmasına karar vermişti.
16 sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, belgeyi bir daha görülmek üzere lokal mahkemeye göndermişti. İstinaf ayrıyeten, bozma sonucuyla birlikte tutuklulukta geçirdikleri süreyi dikkate alarak 68 sanığın tahliyesine karar vermişti.
Kelam konusu karar kamuoyunda büyük reaksiyon toplamıştı.
KİTABI İNCELEMEK VE SATIN ALMAK İÇİN LÜTFEN TIKLAYINIZ