amerikali
Yeni Üye
Samanyolu'nun merkezindeki süper kütleli kara deliğin ilk doğrudan görüntüsü, “görünümünün aslına sadık bir tasviri” olmayabilir. En azından, Japonya Ulusal Astronomi Gözlemevi'nden radyo astronomu Makoto Miyoshi liderliğindeki ve Olay Ufku Teleskobu'ndan (EHT) gelen verileri farklı şekilde analiz eden bir araştırma grubunun ulaştığı sonuç budur. Ekip, ölçüm verilerini değerlendirmek için EHT'nin kendi yöntemi yerine yaygın olarak kullanılan geleneksel yöntemleri kullanırsa, kara deliğin daha uzun görüneceğini ve o kadar da yuvarlak görünemeyeceğini iddia ediyor.
Reklamcılık
Yeni gösterim oldukça uzun bir nesneyi gösteriyor
(Resim: Miyoshi ve diğerleri/CC BY 4.0)
İlk görüntü oluşturmada hata
Araştırma grubunun hatırladığı gibi, 2022 yılında yayınlanan Yay A* kara deliğinin görüntüsü, merkezi bir bölgeyi ve onun etrafında halka şeklinde parlak bir halkayı gösteriyor. Ekip, bu temsilin en azından kısmen bir esere dayandığına ve bir alternatif sunduğuna inanıyor. Onun versiyonu, bir tarafı diğerinden daha hafif olan oldukça uzun bir yapı gösteriyor. Bunun, kara deliğin etrafındaki madde diskinin ışık hızının yüzde 60'ına varan bir hızla döndüğü anlamına geleceği söyleniyor. Olay Ufku Teleskobu'ndan sorumlu olanların ve diğer ekiplerin farklı bir form ortaya koyması, analiz sırasındaki hatalardan kaynaklanmaktadır.
Kraliyet Astronomi Topluluğunun Aylık Bildirimlerinde sunulan, 2017 yılında toplanan verilerin yeni analizi, astronomik görüntülerin ne kadar yanıltıcı olabileceğini bir kez daha gösteriyor. Deneyimsiz gözlemciye, insanların görebildiği şeylerin temsili oldukları izlenimini veriyorlar. Bu genellikle çok çeşitli spektrumlardan alınan ölçüm verilerinin görünür renklerde temsilidir. Mesela Olay Ufku Teleskobu için dünya çapındaki radyo teleskoplar bir araya getirildi. Araştırma grupları toplanan verilerin nasıl renkli görüntüye dönüştürüleceğine karar verir.
Japon ekip, halka açık EHT verilerinin yeni analizinin, çalışmayı doğrulamak için yürütülen birkaç analizden biri olduğunu yazıyor. Daha iyi çözünürlük için radyo teleskoplarının kombinasyonu – radyo interferometri – gelişen bir teknolojidir ve analiz ve görüntü işlemeye yönelik araştırmalar henüz tamamlanmamıştır. Şu anda sunulan sonuç EHT'ninkinden farklı olsa bile her ikisi de verilere dayalı olarak belirlenen “makul yapıları” gösterecektir. Grup artık analizlerinin daha güvenilir bir açıklamayla sonuçlanacak aktif bir tartışmaya yol açacağını umuyor.
(mho)
Reklamcılık
Yeni gösterim oldukça uzun bir nesneyi gösteriyor
(Resim: Miyoshi ve diğerleri/CC BY 4.0)
İlk görüntü oluşturmada hata
Araştırma grubunun hatırladığı gibi, 2022 yılında yayınlanan Yay A* kara deliğinin görüntüsü, merkezi bir bölgeyi ve onun etrafında halka şeklinde parlak bir halkayı gösteriyor. Ekip, bu temsilin en azından kısmen bir esere dayandığına ve bir alternatif sunduğuna inanıyor. Onun versiyonu, bir tarafı diğerinden daha hafif olan oldukça uzun bir yapı gösteriyor. Bunun, kara deliğin etrafındaki madde diskinin ışık hızının yüzde 60'ına varan bir hızla döndüğü anlamına geleceği söyleniyor. Olay Ufku Teleskobu'ndan sorumlu olanların ve diğer ekiplerin farklı bir form ortaya koyması, analiz sırasındaki hatalardan kaynaklanmaktadır.
Kraliyet Astronomi Topluluğunun Aylık Bildirimlerinde sunulan, 2017 yılında toplanan verilerin yeni analizi, astronomik görüntülerin ne kadar yanıltıcı olabileceğini bir kez daha gösteriyor. Deneyimsiz gözlemciye, insanların görebildiği şeylerin temsili oldukları izlenimini veriyorlar. Bu genellikle çok çeşitli spektrumlardan alınan ölçüm verilerinin görünür renklerde temsilidir. Mesela Olay Ufku Teleskobu için dünya çapındaki radyo teleskoplar bir araya getirildi. Araştırma grupları toplanan verilerin nasıl renkli görüntüye dönüştürüleceğine karar verir.
Japon ekip, halka açık EHT verilerinin yeni analizinin, çalışmayı doğrulamak için yürütülen birkaç analizden biri olduğunu yazıyor. Daha iyi çözünürlük için radyo teleskoplarının kombinasyonu – radyo interferometri – gelişen bir teknolojidir ve analiz ve görüntü işlemeye yönelik araştırmalar henüz tamamlanmamıştır. Şu anda sunulan sonuç EHT'ninkinden farklı olsa bile her ikisi de verilere dayalı olarak belirlenen “makul yapıları” gösterecektir. Grup artık analizlerinin daha güvenilir bir açıklamayla sonuçlanacak aktif bir tartışmaya yol açacağını umuyor.
(mho)